Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Poznaniu z 29 grudnia 2020 r., II Ca 501/20SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 grudnia 2020 r., III Ca 2388/19

    …naruszając zakazu reformationis in peius ( art. 378 § 1, art. 384 i art. 386 k.p.c. ). Przechodząc do kwestii szczegółowych, w pierwszej kolejności należy wskazać, że brak było podstaw do uzupełnienia postępowania dowodowego, poprzez przeprowadzenie dowodu z dokumentów znajdujących się w aktach (...) sp. z o.o. -…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Sieradzu z 16 grudnia 2020 r., I Ca 300/20

    …Mając zatem na względzie, brzmienie art. 384 k.p.c. oraz okoliczność, że strona powodowa nie wniosła apelacji, na podstawie art. 385 k.p.c. , apelacja pozwanego podlegała oddaleniu, o czym orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym należnych od pozwanego na rzecz…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Sieradzu z 16 grudnia 2020 r., I Ca 307/20

    …wysokości dochodzonego odszkodowania i wynikający z art. 384 kpc zakaz orzekania na niekorzyść skarżącego przy braku apelacji strony przeciwnej. . Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy apelację oddalił na podstawie art. 385 kpc , obciążając pozwanego poniesionymi w tym postępowaniu wydatkami wyłożonymi tymczasowo…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Sieradzu z 15 grudnia 2020 r., I Ca 250/20

    …Mając zatem na względzie, brzmienie art. 384 k.p.c. oraz okoliczność, że strona powodowa nie wniosła apelacji, na podstawie art. 385 k.p.c. , apelacja pozwanego podlegała oddaleniu, o czym orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego, na które składa się wydatek w wysokości 1435,41 zł…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Sieradzu z 9 grudnia 2020 r., I Ca 283/20SAOS
  7. Wyrok SO w Nowym Sączu z 9 grudnia 2020 r., III Ca 722/20

    …obecnie do zmiany zaskarżonego wyroku z uwagi na treść art. 384 k.p.c. Wyjaśnić trzeba, że apelację można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe jego zastosowanie. Naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię polega na wadliwym określeniu treści norm…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 8 grudnia 2020 r., II Ca 634/19SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 27 listopada 2020 r., VI ACa 435/19

    …ustalanych przez jedną stronę, czy też regulaminów ( art. 384 k.c. ) wskazał, że powód logując się na konto uczestnika zawarł z pozwaną umowę, której integralną częścią był sporny regulamin. W momencie tworzenia konta regulamin był dostępny dla powoda i wymagał jego zatwierdzenia.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 25 listopada 2020 r., III APa 18/20

    Sygn. akt III APa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Podlewska Sędziowie: SA Daria Stanek SA Lucyna Ramlo po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Gdańsku na…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 23 listopada 2020 r., V ACa 128/19

    Sygn. akt V ACa 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Wicki Sędziowie: SA Leszek Jantowski SO (del.) Elżbieta Milewska-Czaja po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Gdańsku na posiedzeniu…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., V ACa 267/20

    …dziesięciu miesięcy 1998 r. Ze względu na zakaz z art. 384 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie mógł jednak zmienić zaskarżonego przez pozwanego wyroku w zakresie renty z tytułu utraconych zarobków powoda, opiekę nad którym świadczyła przede wszystkim matka.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 listopada 2020 r., III Ca 1604/19

    …Powód tych rozstrzygnięć nie objął zakresem zaskarżenia, a art. 384 k.p.c. nie zezwala Sądowi II instancji zmienić zawartego w wyroku rozstrzygnięcia na niekorzyść strony wnoszącej apelację, o ile strona przeciwna również tego rozstrzygnięcia nie zaskarży swoją apelacją.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 listopada 2020 r., III Ca 139/15SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 26 października 2020 r., I ACa 215/20

    …prawa bankowego , - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 384 k.p.c. poprzez przyjęcie, że przedstawiony przez pozwanego Regulamin wiąże powódkę i że został prawidłowo inkorporowany do Umowy, - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów w zakresie odnoszącym się do…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Poznaniu z 14 października 2020 r., II Ca 1518/18

    POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Miczke Sędzia Sądu Okręgowego SSO Alina Szymanowska Sędzia Sądu Rejonowego del. Małgorzata Rozmiarek - Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Poznaniu na…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 października 2020 r., III Ca 1029/19

    …postanowienia sądu pierwszej instancji, gdyż wynikający z art. 384 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. zakaz reformationis in peius dotyczy jedynie zakazu zmiany na niekorzyść uczestnika skarżącego orzeczenia co do istoty sprawy, a więc gdy jego uchylenie lub zmiana prowadzą do wydania mniej korzystnego orzeczenia…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Białymstoku z 6 października 2020 r., III AUa 94/20SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2020 r., III Ca 618/20

    …rozpoznania Sądowi I instancji naruszało wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius – choćby uchybienie skutkujące nieważnością nie dotyczyło strony apelującej – gdyż właściwie rozumiany interes prawny każdej ze stron wymaga, by sprawa została rozpoznana przy zachowaniu wszystkich wymagań procesowych…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 września 2020 r., XIII Ga 794/20SAOS