Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

130 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 4 listopada 2016 r., XXVII Ca 3274/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu ma ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 3 listopada 2016 r., III APa 32/16

    …Nie spowoduje to naruszenia zakazu reformationis in pius , wyrażonego w art. 384 k.p.c. Jak wskazał bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 września 2002r. (II CKN 831/00), zakaz ten ogranicza się do tego, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 3 listopada 2016 r., XXVII Ca 3206/16

    …wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do treści umowy.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Kielcach z 2 listopada 2016 r., II Ca 662/15

    …wynikającymi z tego uregulowaniami, w tym zakazem z art. 384 k.p.c. ), czy też ma jednak nieco inny charakter. Problematyka charakteru tego postępowania była przedmiotem dość licznych wypowiedzi Sądu Najwyższego, które zmierzały właśnie do wyjaśnienia charakteru tego postępowania, w tym zakresu związania prawomocnym…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Gliwicach z 2 listopada 2016 r., III Cz 1347/16

    …Wobec jednak zakazu wynikającego z art. 384 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. , Sąd Okręgowy nie był uprawniony do korygowania ich wysokości poprzez obniżenie do kwoty 90 zł. Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSO Andrzej Dyrda

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 26 października 2016 r., XXVII Ca 3164/16

    …Nie jest możliwe, by postanowienia wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do treści…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 20 października 2016 r., XXVII Ca 2753/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten, komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie wyłącza zaś abuzywności postanowienia jako indywidualnie uzgodnionego i nie ma wpływu na ocenę przesłanek…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 19 października 2016 r., XXVII Ca 2356/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu ma ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 18 października 2016 r., I ACa 15/16

    Sygn. akt: I ACa 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Idasiak-Grodzińska SO del. Krzysztof Gajewski Protokolant: stażysta Krzysztof Domitrz po…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2016 r., XXVII Ca 2465/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. związany wzorcem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi zaś negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu na ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2016 r., XXVII Ca 2922/16

    …konsumenta treścią tego wzorca, stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten, komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu na ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 13 października 2016 r., XXVII Ca 2502/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu ma ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 12 października 2016 r., XXVII Ca 2233/16

    …wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do treści umowy.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 7 października 2016 r., XXVII Ca 3086/16

    …wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do treści umowy.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 7 października 2016 r., XXVII Ca 3088/16

    …wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do treści umowy.

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Gliwicach z 4 października 2016 r., III Cz 1125/16

    …w tej części stanowiłoby naruszenie zakazu uregulowanego w art. 384 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. Dlatego też bliższe wywody na ten temat są zbędne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. , należało orzec…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 29 września 2016 r., XXVII Ca 2519/16

    …konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu na ocenę pozytywnych jej przesłanek.

    SAOS
  18. Postanowienie SA w Krakowie z 23 września 2016 r., I ACa 651/16

    …Rozstrzygnięciu takiemu nie stoi na przeszkodzie przepis art. 384 k.p.c. , gdyż ustanowiony tym przepisem zakaz reformationis in peius nie dotyczy orzeczeń o charakterze formalnym, które sąd jest zobowiązany wydać z urzędu, niezależnie od wniosku stron.

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Szczecinie z 23 września 2016 r., II Ca 306/16

    …wniosku w pierwszym rzędzie zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 384 k.p.c. , adresowanego do sądu drugiej instancji rozpoznającego sprawę w związku z wniesieniem apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji, sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 21 września 2016 r., XXVII Ca 2455/16

    …wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. W sprawie niniejszej jest oczywiste, że powodowie nie mieli wpływu na ustalenie treści wzorca, stworzonego przez bank na długo przed zawarciem z nimi umowy.

    SAOS