Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II Ca 650/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka SSO Mariusz Broda Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia…

…naruszając zakazu reformationis in peius (art. 378 § 1, art. 384 i 386 k.p.c.). W konsekwencji, Sąd drugiej instancji może - a jeżeli je dostrzeże, powinien - naprawić wszystkie stwierdzone w postępowaniu apelacyjnym naruszenia przez sąd pierwszej instancji prawa materialnego, niezależnie od tego, czy zostały…

…Z uwagi jedynie na zakaz reformationis in peius, wynikający z treści art. 384 k.p.c. zaskarżone orzeczenie nie podlegało zmianie w wyniku rozpoznania apelacji wywiedzionej wyłącznie przez powódkę. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 385 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.

…Mając zatem na uwadze zakaz wyrażony w art. 384 k.p.c. , Sąd Apelacyjny uznał, że modyfikacja w tym zakresie zaskarżonego orzeczenia nie jest dopuszczalna. Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. jako pozbawioną uzasadnionych podstaw.

…części zaskarżony przez stronę powodową, a wynikający z art. 384 kpc zakaz reformationis in peius uniemożliwia sprostowanie obecnie tego uchybienia. W ocenie Sądu Okręgowego , Sąd Rejonowy słusznie ustalił wysokość opłat za poszczególne (trzy kolejne) lata.

…rozstrzygnięcie na niekorzyść apelującego, o którym mowa w art. 384 k.p.c. Powyższy zarzut usprawiedliwiony, co do zasady, nie mógł zatem prowadzić do zmiany zaskarżonego orzeczenia w w/w zakresie. W powyższych okolicznościach, pomimo częściowej zasadności zarzutów apelacji, te nie mogły prowadzić do jej…

…Sąd drugiej instancji nie narusza zasady określonej w art. 384 k.p.c. . Jak stwierdził bowiem Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 listopada 2008 roku, I UK 206/08 (LEX nr 737381) „nie stanowi naruszenia art. 384 k.p.c. (stanowiącego, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej…

…chyba że strona przeciwna również wniosła apelację ( art. 384 k.p.c. ) , ta ostatnia sytuacja w rozpoznawanej sprawie nie miała jednak miejsca. Co do zarzucanej nieważności postępowania: według pozwanego postępowanie przed Sądem I instancji było dotknięte nieważnością z przyczyny tego ,że powodowie uniemożliwili mu by…

…520 § 3 k.p.c. naruszałoby zakaz reformationis in peius ( art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ). Wobec nieobjęcia zakresem zaskarżenia punktu VII postanowienia Sądu Rejonowego, wyrzeczenie w nim zawarte podlegało przetransponowaniu do punktu VI tego postanowienia, w brzmieniu nadanym mu przez Sąd Okręgowy.

…prowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, z uwagi na treść art. 384 k.p.c. , zgodnie z którym sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Niewątpliwie oddalenie powództwa w zakresie odsetek w miejsce umorzenia postępowania w tym…

…w jakiej powództwo uwzględniono ( art. 378 § 1 k.p.c. i art. 384 k.p.c. ). Jeżeli chodzi o ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, należy podnieść, że co do zasady stan faktyczny między stronami nie był sporny, natomiast strony różniły się w ocenie prawnej poszczególnych okoliczności faktycznych.

…jednakże jego korekta naruszałaby dyspozycję normę art. 384 k.p.c. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów Sąd oparł na treści art. 100 zd. 1 k.p.c. zgodnie, z którym w razie tylko częściowego uwzględnienia żądań koszty będą (…) stosunkowo rozdzielone.

Sygn. akt V Pa 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Witold Kozłowski (spr) Sędziowie : SO Jolanta-Madziała-Stysiak SO Daniel Chorązki Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Polewka po…

…na jej niekorzyść nie stanowi naruszenia wynikającego z art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius , gdyż odnosi się on tylko do meritum rozstrzygnięcia zawartego w wyroku. Koszty niniejszego postępowania wyniosły łącznie 20.332,78 zł w każdej z czterech połączonych do wspólnego rozpoznania spraw.

…W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację, nie byłaby możliwa taka zmiana zaskarżonego wyroku, która byłaby ewentualnym następstwem korzystnych dla powódki…

…W pozostałej części, apelacja, przy dodatkowym uwzględnieniu normowanego w art. 384 kpc , zakazu orzekania na niekorzyść skarżącego, podlegała oddaleniu, jako bezzasadna, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 385 kpc , w zw.

Sygn. akt II Ca 542/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Wojciech Wójcik Sędzia SO Urszula Kubowska-Pieniążek (spr.) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 22…

…skutecznie podniosła zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy art.384 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie .Nie można podzielić poglądu Sądu I instancji ,iż brak oddalenia części powództwa w wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 8 maja 2009 r. umożliwiało – przy ponownym rozpoznaniu sprawy –…

…Mając zatem na względzie zakaz reformationis in peius ( art. 384 kpc w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. ) tzn. zakaz wydania przez Sąd drugiej instancji orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej środek odwoławczy, jeżeli strona przeciwna nie zaskarżyła orzeczenia, jest niedopuszczalne zasądzenie od wierzyciela wspomnianej…

…Skarżący podniósł także, iż zgodnie z art. 384 k.p.c. , w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , w postępowaniu odwoławczym obowiązuje zakaz reformationis in peius a zatem Sąd nie może uchylić lub zmienić postanowienia na niekorzyść strony wnoszącej zażalenie, chyba że strona przeciwna również wniosła zażalenie.