Orzeczenia i interpretacje

…Przepis art. 384 k.p.c. zakazuje uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację. Zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego nie zawiera takiego rozstrzygnięcia – wyrokiem tym bowiem zostały oddalone apelacje powoda, pozwanego i zainteresowanego.

TezaWady decyzji organu rentowego spowodowane naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego pozostają w zasadzie poza przedmiotem postępowania w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, za wyjątkiem wad, które dyskwalifikują tę decyzję w stopniu odbierającym jej cechy aktu administracyjnego.

…materialnego, sąd rewizyjny mógł – stosownie do art. 384 k.p.c. – rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli. Była to istotna właściwość współuczestnictwa materialnego wpływająca na sposób określania wartości przedmiotu sporu jako wartości wspólnej dla wszystkich współuczestników.

…określenia chwili w jakiej pozwany pozostawał w zwłoce, - art. 384 k.p.c. przez naruszenie zakazu reformationis in peius przez zmianę na niekorzyść powoda orzeczenia sądu pierwszej instancji w zakresie terminu liczenia odsetek od zasądzonych kwot oraz w zakresie przedawnienia roszczeń związanych z wykonaniem kasety…

…wskazała na naruszenie art. 386 § 1 i 4 k.p.c., art. 385 i art. 384 k.p.c. przez oddalenie apelacji, mimo nie rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy, art. 385 w zw. z art. 316 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw.

TezaNiewskazanie w części wstępnej skargi kasacyjnej, w jakim zakresie wyrok jest zaskarżony (w całości, czy w części), nie uzasadnia odrzucenia skargi, jeżeli we wnioskach skarżący domaga się "zmiany wyroku w całości" (art. 398⁴ § 1 pkt 4 k.p.c.).

…379 pkt 4 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 386 § 6 k.p.c. art. 384 k.p.c. i art. 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazywano także na naruszenie art. 405 k.c. i art. 409 k.c. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i…

…sądowi odwoławczemu podjęcie takiego rozstrzygnięcia (art. 384 k.p.c.). Sąd Apelacyjny wskazał, że pominięcie przez Sąd pierwszej instancji zawnioskowanego przez powódkę dowodu z opinii biegłych sądowych było w pełni uzasadnione. Powódka nie wykazała bowiem adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy przeprowadzonymi…

…rozstrzygnięciem było oddalenie apelacji z uwagi na treść art. 384 k.p.c. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach określonych w art. 398³ § 1 k.p.c. powód wniósł o uchylenie wyroków Sądów drugiej oraz pierwszej instancji i przekazanie sprawy temu ostatniemu Sądowi do ponownego rozpoznania.

TezaPo stronie powoda brak jest gravaminis do zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji, jeżeli orzeczeniem tym uwzględniono w całości jego żądanie przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy.

TezaW uzasadnieniu wyroku oddalającego powództwo ze względu na sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego (art. 8 k.p.) należy wskazać wyjątkowe okoliczności to usprawiedliwiające oraz podjąć próbę sformułowania zasady współżycia społecznego, z którą niezgodne jest czynienie użytku z prawa podmiotowego, niekonieczne jest natomiast wskazanie konkretnej zasady.