Orzeczenia i interpretacje

…ze względu na zakaz reformationis in peius, wynikający z art. 384 k.p.c. W ocenie Sądu drugiej instancji, prawidłowo Sąd Okręgowy przyjął do podstawy obliczania normalnego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe premię uznaniową wypłacaną pracownikom.

Sygn. akt III CZP 123/07 UCHWAŁA Dnia 7 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSA Michał Kłos Protokolant Bożena Kowalska w sprawie ze skargi wykonawcy E. S.A. w W. przeciwko zamawiającemu Komendzie Głównej Policji w W. oraz N. S.A. w W. o…

…Dopiero w tych granicach sąd związany był wynikającą z art. 384 k.p.c. zasadą zakazu reformationis in peius oraz oceną prawną i wskazaniami co do dalszego toku postępowania, wyrażonymi w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji (art. 386 § 6 k.p.c.).

…dowodom wiarygodności i mocy dowodowej, a także naruszenie art. 384 k.p.c. poprzez zmianę podstawy faktycznej wyroku Sądu pierwszej instancji, mimo, że strona przeciwna nie wniosła apelacji od powyższego wyroku i nie kwestionowała podstawy faktycznej wyroku Sądu Okręgowego w L. Skarżący w podstawach kasacyjnych…

…w zw. z art. 3, art. 391 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 384 i 350 § 1 k.p.c. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Wartość przedmiotu zaskarżenia, określoną uprzednio w apelacji na kwotę 75.731,82 zł, pozwany oznaczył w skardze kasacyjnej na…

…chyba że strona przeciwna również wniosła apelację (art. 384 k.p.c.). Jeżeli w sprawie obie strony składają apelację, to postępowanie apelacyjne musi obejmować je jednocześnie. Wynika to z fundamentalnych zasad prawa procesowego cywilnego, mianowicie koncentracji materiału dowodowego, szybkości postępowania oraz…

…art. 379 § 1 k.c. oraz art. 352 k.p.c., art. 321 § 2, art. 384, oraz art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. Na tych podstawach wniósł o zmianę wyroku przez oddalenie powództwa G. K. ponad kwotę 46.857,32 zł., ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

…współuczestnictwa materialnego, sąd rewizyjny stosownie do art. 384 k.p.c. mógł rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli. Była to istotna właściwość współuczestnictwa materialnego wpływająca również na sposób określania wartości przedmiotu sporu jako kwoty wspólnej dla wszystkich…

…Wymaga podkreślenia, że – mając na względzie art. 384 k.p.c. – Sąd Najwyższy nie był władny przyjąć, iż w rozpoznawanej sprawie znajdował zastosowanie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ze skutkiem w postaci przyjęcia, iż ponowny wniosek powodów o zwolnienie od…

…zmiana powództwa dopuszczalna w zakresie określonym przez art. 384 k.p.c. Z treści przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że zasadą jest, iż wartość przedmiotu sporu wyznacza górną granicę wartości przedmiotu zaskarżenia, a odstępstwo od tej zasady możliwe jest wyłącznie w powyżej wskazanych przypadkach.

…Sądy obu instancji nie podzieliły zarzutu uczestniczki postępowania J. G., że przepis art. 384 k.p.c. nie pozwalał im na orzeczenie o zasiedzeniu spornej nieruchomości przez wnioskodawcę i jego żonę, bowiem naruszało to zakaz reformationis in peius, jak również zarzutu, że prowadzenie w tym zakresie postępowania…

TezaSąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd odwoławczy.

…w związku z art. 391 § 1 i art. 350 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 384 w związku z art. 350 § 1 i 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznając w pierwszej kolejności zarzuty odnoszące się do wadliwego sprostowania wyroku, należy wskazać, że zgodnie z art. 350 § 1 i 3 sąd drugiej instancji może z urzędu…

…Odnośnie zarzutu naruszenia art. 384 k.p.c. stwierdzić należy, że nie jest on uzasadniony. Zgodnie z tym przepisem sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację.

…uchylenia wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację (art. 384 k.p.c.). Przez zmianę na niekorzyść, objętą zakazem reformationis in peius, należy bowiem rozumieć, zgodnie z przeważającym poglądem piśmiennictwa, jedynie zmianę w zakresie rozstrzygnięcia co do istoty sprawy, a odrzucenie pozwu, który wcześniej…

…Zmiana wyroku Sądu Apelacyjnego nie narusza zakazu, o którym mowa w art. 384 k.p.c. Rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji nie jest dla pozwanej bardziej niekorzystne niż rozstrzygnięcie o oddaleniu apelacji. Bez względu na to, czy apelacja została oddalona czy odrzucona sytuacja procesowa pozwanej pozostała taka sama…