Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 383 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

22 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 1 grudnia 2025 r., III Ca 953/24

    Sygn. akt III Ca 953/24 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 listopada 2025 r. Wyrokiem z dnia 3 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił ( pkt. I ) powództwo M. R. (1) , K. C. (1) , H. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Nadleśnictwu G. i J. P. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 27 listopada 2025 r., I ACa 1268/25SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2025 r., I ACa 3839/23

    …rozszerzenie pozwu jako niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest częściowo usprawiedliwiona w części dotyczacej żądania zapłaty, z tego zasadniczego powodu jaki wynika z uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 410 k.c. w zw.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2025 r., I ACa 695/23

    …Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami; jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Łodzi z 3 września 2025 r., I ACa 520/24

    …Powództwo konsumenta i zaskarżony wyrok nie obejmują bowiem całości dokonanych wpłat, a zgodnie z art. 383 k.p.c. konsument nie ma możliwości dokonania przed sądem II instancji modyfikacji powództwa i rozszerzenia go o kolejne wpłaty.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Poznaniu z 14 lipca 2025 r., I AGa 236/23

    …Określony w art. 383 kpc zakaz rozszerzania powództwa w apelacji oznacza również, że powód nie może na tym etapie postępowania zmodyfikować żądania pozwu w taki sposób, że dochodziłby tego samego świadczenia co przed sądem pierwszej instancji, jednakże przy powołaniu się na całkowicie inne okoliczności (tj. odmienna…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., VIII Pa 83/25

    …Na zasadzie art 383 k.p.c. powódka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika rozszerzyła żądanie pozwu o świadczenie odszkodowawcze za dalsze okresy, z uwagi na zmianę okoliczności sprawy i wniosła o zasądzenie odszkodowania za okres pozostawania bez pracy powódki B. K. tj. od dnia 10 sierpnia 2023 roku do…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Krakowie z 17 czerwca 2025 r., II Ca 2491/24

    …Zgodnie z art. 383 k.p.c. przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji może być tylko to, co mieściło się w ramach przedmiotowych procesu przed sądem pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2000 r., II CKN 945/98 ,).

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 12 czerwca 2025 r., V Ca 320/25

    …rozpoznania sprawy ( art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. ). Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż zarzuty, na których się opierała nie mogły prowadzić do wzruszenia zakwestionowanego wyroku. Sąd pierwszej instancji nie dopuścił się zarzucanych mu uchybień, a wyrok ten jest w ocenie sądu…

    SAOS
  10. Postanowienie SO we Wrocławiu z 4 czerwca 2025 r., II Ca 724/23

    Sygn. akt II Ca 724/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. (1) przy udziale uczestników D. S. i…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 9 maja 2025 r., I ACa 1566/23

    …Działanie takie ani nie naruszało art. 193 §2¹ k.p.c. , ani art. 383 k.p.c. Powodowie nie wystąpili bowiem z nowym żądaniem, lecz dookreślili sposób realizacji świadczenia, dostosowując go do aktualnej sytuacji materialnoprawnej. Skoro bowiem nie występował między nimi ustrój wspólności majątkowej, Sąd nie mógł…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Łodzi z 8 maja 2025 r., I ACa 2843/22

    …Pozostaje to w zgodzie z art. 383 k.p.c. , który ogranicza sąd II instancji do działania w granicach apelacji. Nowe żądanie lub zmiana podstawy roszczenia po śmierci powoda i wstąpieniu do sprawy jego spadkobierców wykracza poza te granice, jeśli zmiana taka nie była wcześniej przedmiotem rozpoznania przez sąd I…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Krakowie z 14 kwietnia 2025 r., II Ca 655/24

    …nie były podnoszone przed Sądem I instancji jest w świetle art. 383 kpc niedopuszczalna w postępowaniu odwoławczym. Powyższe wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2009 roku, sygn.. V CSK 282/08, LEX nr 619665 – przytoczenie w postępowaniu apelacyjnym innych przepisów prawa materialnego aniżeli dotychczas…

    SAOS
  14. Postanowienie SO we Wrocławiu z 10 kwietnia 2025 r., II Ca 187/24

    …które nie zostało zgłoszone przez Sądem I instancji, a art. 383 k.p.c. zakazuje zgłaszania nowych roszczeń dopiero na etapie postępowania apelacyjnego. Wyjątek stanowią roszczenie, które powstały albo stały się wymagalne w toku postępowania apelacyjnego.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Poznaniu z 9 kwietnia 2025 r., I ACa 540/23

    …(...) – wprawdzie formalnie dopuszczalne z uwagi na treść art. 383 k.p.c. - i tak nie mogło zostać uwzględnione, nawet przy przyjęciu nieważności umów na podstawie art. 58 § 2 k.c. Powódka w piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2023 roku domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 270.000 zł z odsetkami,…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Kielcach z 8 kwietnia 2025 r., II Ca 1022/23

    POSTANOWIENIEM Z DNIA 23 MAJA 2025 ROKU SPROSTOWANO ORZECZENIE Sygn. akt II Ca 1022/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2025…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 28 marca 2025 r., XXIII Zs 23/25

    …rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy ( art. 383 k.p.c. ). Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 grudnia 2016 roku (sygn. akt I CSK 19/16), ponieważ przepisy rozdziału trzeciego, działu IX Prawa zamówień publicznych nie regulują problemu zmiany okoliczności sprawy zaistniałych po wydaniu wyroku…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 marca 2025 r., V Pa 68/24

    …apelacji z ostrożności procesowej na podst. art. 383 k.p.c. o rozszerzenie zakresu rozpatrywania wskazanego w sprzeciwie do nakazu zapłaty zakresie zwrotu pobrania bez podstawy prawnej kwoty 207,73 zł, a także zobligowanie powoda do dostarczenia dowodu konsultacji z centralnym zarządem, po których żądano od pozwanego…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 26 marca 2025 r., I ACa 1569/22

    …Po trzecie wreszcie, za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. uznać należało zawarte w odpowiedzi na apelację żądanie zasądzenia odsetek liczonych od każdej z rat (k. 308). Powód nie udowodnił także poniesienia przez swojego poprzednika prawnego kosztów w wysokości 297,76 zł.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gdańsku z 25 marca 2025 r., VII Pa 157/22

    …I wyroku na mocy art. 385 kpc . Sąd Okręgowy na mocy art. 383 kpc w zw. z art. 355 kpc Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie rozszerzonego pozwu złożonego przez stronę powodową w toku postępowania apelacyjnego, uznając wydanie wyroku w tym zakresie za niedopuszczalne, albowiem w postępowaniu…

    SAOS