Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2019 r., I ACa 598/18
…apelacyjnego zmiana powództwa inna niż dopuszczona w art. 383 k.p.c. i kreować nowych zasad procedowania, nie wynikających z polskiego porządku prawnego. Jedyne, co w realiach sprawy może być inkorporowane do polskiego porządku prawnego, to niewątpliwe przesądzenie przez orzecznictwo TSUE, że art. 6 ust. 1 dyrektywy…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 30 grudnia 2019 r., I ACa 677/19
…powództwa na etapie postępowania odwoławczego ( art.383 k.p.c. ). Niezasadnie Bank zarzucał naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w treści art. 233 § 1 k.p.c. Aby bowiem omawiany zarzut mógł okazać się skuteczny, skarżący wykazać musi, że sąd uchybił podstawowym regułom służącym ocenie wiarygodności…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 grudnia 2019 r., III Ca 1336/19
…jednak taka czynność procesowa jest bezskuteczna z mocy art. 383 zd. I k.p.c. , a w konsekwencji roszczenie o ustalenie, że wysokość czynszu najmu lokalu należnego pozwanej od powoda w okresie od dnia 5 września 2013 r. do dnia 31 grudnia 2016 r. wynosiła 189,81 zł, nie zostało objęte kognicją Sądu II instancji.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 23 grudnia 2019 r., I ACa 51/19
…Zauważyć przy tym można, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami, jednakże roszczenie o ustalenie nieważności całej umowy kredytowej powódka wyraziła już przed Sądem Okręgowym, które jednak nie zostało rozpoznane.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 20 grudnia 2019 r., I ACa 497/19
…co stanowiłoby naruszenie zakazu statuowanego przez art. 383 k.p.c. Taka też sytuacja, w ocenie Sądu Apelacyjnego, zaszła w rozpoznawanej sprawie, bowiem powód dopiero w treści apelacji powołał się na naruszenie przez pozwanego jego dóbr osobistych „poza salą sądową”, nie podając nawet jakim działaniem bądź…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2019 r., I ACa 691/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II Ca 23/19
…W myśl bowiem art. 383 k.p.c. , który z mocy art. 13 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, niedopuszczalne jest rozszerzanie żądania wniosku i występowania z nowymi roszczeniami na etapie postępowania apelacyjnego.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., II AKa 275/19SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 17 grudnia 2019 r., IX Ca 1265/19
…za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, Art. 383 k.p.c. wprowadza jako zasadę to, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jest to możliwe wyjątkowo, mianowicie jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 17 grudnia 2019 r., I ACa 379/19SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 17 grudnia 2019 r., I ACa 1167/17
Sygn. akt I ACa 1167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Bogdan Wysocki (spr.) Mariola Głowacka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 grudnia 2019 r., VI ACa 475/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 12 grudnia 2019 r., V ACa 834/17SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 9 grudnia 2019 r., I AGa 334/18
Sygn. akt I AGa 334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 25…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2019 r., V ACa 670/19
…Skoro niedopuszczalne jest w postępowaniu apelacyjnym rozszerzenie żądania ( art. 383 k.p.c. ), to wydaje się oczywiste, że nie powinien powód oczekiwać od sądu kreatywności, która nie tylko naruszałaby art. 321 § 1 k.p.c. ale też prowadziła de facto do obejścia zakazu z art. 383 k.p.c. Zarazem - zdaniem Sądu…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 4 grudnia 2019 r., I ACa 657/18
Sygn. akt I ACa 657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska (spr.) Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO (del.) Dagmara Olczak-Dąbrowska Protokolant:Sławomir Mzyk po rozpoznaniu…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 29 listopada 2019 r., I ACa 483/19
…Stosownie bowiem do art. 383 k.p.c. , w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, a takim niewątpliwie było oparcie żądania na oświadczeniu o odwołaniu darowizny, złożonym przez powoda już w toku postępowania apelacyjnego.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 29 listopada 2019 r., I ACa 649/19
…Tymczasem zgodnie z treścią art. 383 kpc w toku postępowania apelacyjnego strona nie może rozszerzać wniesionego powództwa, ani też występować z nowymi roszczeniami. Ta część apelacji, która w istocie zawierała niedopuszczalne rozszerzenie powództwa o zapłatę ponad dotychczas zgłoszoną sumę 800000zł, odnosząc się do…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 listopada 2019 r., VII AGa 716/19
…Należy przypomnieć, że zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Wskazując na powyższe żądanie strona powodowa próbuje obejść powyższy przepis.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 28 listopada 2019 r., II Ca 720/19
…Zgodnie natomiast z art. 383 zd. 1 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Domaganie się przez powoda na tym etapie postępowania zwrotu kosztów transportu i utraconych korzyści stanowi niedopuszczalne wystąpienie z nowymi roszczeniami.
SAOS