Orzeczenia i interpretacje

…r. nie mogły zostać rozpoznane, wobec jednoznacznej treści art. 383 k.p.c. zdanie pierwsze który wprowadza zakaz występowania w postępowaniu apelacyjnym z nowymi roszczeniami, a także zakaz rozszerzania żądania zgłoszonego przed Sądem I instancji.

…co w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalne ( art. 383 k.p.c. ). Podkreślić trzeba, że strona może dochodzić roszczenia w mniejszej wysokości niż ewentualnie by się jej należało, a podstawy roszczenia i zakres jego badania przez sąd są każdorazowo zakreślone przez okoliczności i podstawę faktyczną powołaną w…

…Również w świetle zatem przepisu art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należy, dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą - miedzy innymi - na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania, wynikającego z powołania się na nowe, nie wskazywane przed sądem pierwszej…

Sygn. akt I ACa 1820/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska (spr.) Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant: sekretarz sądowy…

…na etapie postępowania apelacyjnego z mocy art. 383 k.p.c. Za chybioną należy zaś uznać argumentację skarżącego, poszukującego dopuszczalności uwzględnienia zgłoszonego wniosku dowodowego w analogii do zarzutu potrącenia, którego dopuszczalność podniesienia na etapie postępowania apelacyjnego nie jest kwestionowana…

…Wskazano ponadto, na podstawie przepisu art. 383 kpc , iż uczestniczka postępowania rozszerza swoje żądanie dotyczące zasądzenia na jej rzecz od wnioskodawcy kwoty po 500,00 zł miesięcznie tytułem korzystania przez wnioskodawcę z przedmiotowego mieszkania ponad przypadający swój udział, domagając się łącznie…

…Jak bowiem stanowi przepis art.383 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami.

…przez sąd odwoławczy mogłoby być wyłączone z mocy art. 383 k.p.c. Wszak z pisma powoda precyzującego roszczenia pozwu, złożonego w toku postępowania pierwszoinstancyjnego wynikało, że powód zmierza do globalnego rozliczenia wszystkich wadliwie wykonanych prac objętych umową stron (k. 63-65).

…Stosownie do przepisu art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ( wniosku w postępowaniu nieprocesowym) ani występować z nowymi roszczeniami. Już nawet tylko z tych powodów formalnych, nie jest możliwe na obecnym etapie postępowania zgłoszenie takiego wniosku ewentualnego.

…Zgodnie z art. 383 zdanie pierwsze k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać bowiem żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Skoro powódka domagała się z tytułu zadośćuczynienia kwoty 900.000 złotych, a zaskarżonym wyrokiem orzeczono na jej rzecz 500.000 złotych, to żądanie apelacji dotyczące…

…może toczyć się – poza wyjątkami określonymi w przepisie art. 383 kpc - tylko w zakresie objętym postępowaniem pierwszoinstancyjnym, a niedookreślenie przez powoda żądania pozwu, wyklucza możliwość uczynienia tego na etapie postępowania odwoławczego.

…można było ich powołać wcześniej (por. art. 381 k.p.c. i art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ). Zarówno wnioskodawca, jak i uczestniczka postępowania nie złożyli wniosków o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny dotyczących poniesionych przez nich nakładów na opłaty stałe za mieszkanie…

…dopuszczalne w toku postępowania apelacyjnego zgodnie z art. 383 k.p.c. Z mocy art. 386 § 1 k.p.c. , zmianie stosownej do rozstrzygnięcia o żądaniu powoda w zakresie roszczenia głównego, podlegało także orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego stron w postępowaniu przed Sądem I instancji, o których Sąd Apelacyjny…

…Nie można też skutecznie zmienić przedmiotu żądania dopiero w instancji odwoławczej ( art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ). W tej sytuacji, nie było podstaw do weryfikacji zaskarżonego postanowienia w kierunku postulowanym przez apelujących.

…należy, że w postępowaniu apelacyjnym zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. nie można rozszerzać żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Zmianą powództwa może być bądź zastąpienie dotychczasowej podstawy faktycznej inną, przy zachowaniu niezmienionego żądania, bądź zmiana żądania przy niezmienionej podstawie…

…umowy uznać należało - na podstawie art. 381 k.p.c. i art. 383 k.p.c. - za niedopuszczalne. W konsekwencji chybionym był też zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w części w jakiej dotyczył on nie odniesienia się przez Sąd Rejonowy do rodzaju umowy jaką zawarła powódka.

Sygn. akt I C 768/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. sprawy z powództwa E. P. , G. P. przeciwko…

…podstawy należy więc uznać za niedopuszczalną w świetle art. 383 k.p.c. . Tym samym w ocenie Sądu Okręgowego niezasadnym było zarzucenie Sądowi I instancji naruszenie przepisu prawa materialnego tj. art. 471 k.c. i nierozpoznania istoty sprawy.

…pierwszej instancji ( art. 316 § 1 w zw. z art. 13 § 2 i art. 383 ). Zgłoszenie tych roszczeń w postępowaniu przed sądem drugiej instancji trzeba uznać za skuteczne tylko wtedy, gdy powstały albo stały się wymagalne w trakcie postępowania międzyinstancyjnego lub później (por. postanowienia SN z 26.03.2004 roku, IV CK…

…także w fazie postępowania apelacyjnego, gdzie zgodnie z art. 383 k.p.c. nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenia powtarzające się można…