Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I Ns 577/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Owczarek Protokolant: Małgorzata Wojda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 roku w P. sprawy z wniosku E. G. (1) z udziałem: T. W. , J. W. , E. W. o…

Sygn. akt II Ca 588/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: SO Sławomir Krajewski (spr.) SO Małgorzata Grzesik Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 roku w…

…wchodzących w sprawie w rachubę wyjątków, określonych w art. 383 k.p.c. ( zdanie drugie ) rozszerzyć żądania, ani występować z nowymi roszczeniami. Zmiana powództwa w postępowaniu apelacyjnym jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy ma charakter surogacyjny - dotyczy przedmiotu sporu i następuje po wydaniu wyroku przez sąd…

…w tym przedmiocie zgłoszono dopiero w apelacji, zaś z art. 383 k.p.c. wynika, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami. Zmianę powództwa w postępowaniu uproszczonym wyłącza ponadto przepis art. 505⁴ § 1 k.p.c. Z tych względów Sąd Okręgowy oddalił apelację w części…

…Stosownie do treści przepisu art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można…

…wskazanymi twierdzeniami faktycznymi, natomiast zgodnie z art. 383 k.p.c. w apelacji nie można występować z nowymi roszczeniami. Z tych względów również ten zarzut powódki okazał się niezasadny. Na marginesie jedynie Sąd Okręgowy zważył, że w uchwale użyto słowa „może”, co wskazuje na możliwość zawarcia umowy najmu, a…

…kwota została na jego rzecz zasądzona, zaś w świetle art. 383 k.p.c. nie było dopuszczalnym rozszerzenie żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego w sprawie II Ca 247/12, to nie sposób czynić pozwanemu zarzutu, że niesumiennie czy niestarannie wykonał zobowiązanie wynikające z łączącej go z powodem umowy.

…jak i w rozpoznawanej apelacji a, mając na uwadze art. 383 kpc , rozpoznanie innego żądania wnioskodawcy, w postępowaniu apelacyjnym, było niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , oddalił apelację, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

…wniosku powoda o rozszerzenie powództwa jako sprzecznego z art. 383 k.p.c. oraz jako całkowicie nieuzasadnionego oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

…Została wykluczona w art. 383 k.p.c. Wprowadzone w tym przepisie ograniczenie stanowi przepis szczególny w stosunku do art. 193 k.p.c. Stanowi ponadto element konstrukcyjny apelacji. Zapewnia, aby przedmiotem kontroli instancyjnej było rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym wyroku, który dotyczy żądania pozwu.

…taką zmianę żądania należałoby uznać za niedopuszczalną ( art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ). Dodać na koniec należy, że w ustalonym stanie faktycznym nie miało zastosowania w sposób wskazany w apelacji unormowanie art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 roku o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, gdyż wyłączenie…

…Zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. nie można rozszerzyć żądania, ani występować z nowymi roszczeniami w postepowaniu apelacyjnym Natomiast pismo apelującego złożone na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. dotyczyło zarzutu nieważności zmienionego statutu, które nie było przedmiotem rozpoznania przez Sąd Pierwszej…

…nie stało się wymagalne w całości była w świetle art. 383 k.p.c. niedopuszczalna, zatem Sąd Okręgowy zobligowany był ocenić zasadność roszczenia w jego pierwotnym, ujętym w pozwie kształcie i w jego granicach. Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji art. 6 k.c. w zw.

Sygn. akt I ACa 928/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska SO (del.) Anna Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu…

…stopniu ograniczałby powodowi możliwość zmiany powództwa ( art. 383 k.p.c. ), której potrzeby w związku z wyłączeniem możliwości uwzględnienia powództwa na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) u.p.a.p.p. nie można z góry wykluczyć. Wszczynając postępowanie, powód nie mógł oczywiście przewidzieć, że wskazywany przez…

…Zgodnie natomiast z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Orzecznictwo ostatnich lat ukształtowało linię stanowiącą zaporę dla dokonywania zmian żądania poprzez eksponowanie nowego uzasadnienia żądania i powoływania się na przesłanki innego…

…musi jedynie mieścić się w wartości przedmiotu sporu (por. art. 383 k.p.c. przewidujący wyjątki nie dotyczące jednak rozpoznawanej sprawy). Dlatego też oddalono wniosek pozwanej o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Zastosowana przez Sąd Rejonowy regulacja prawna jest prawidłowa, przy czym należy pokreślić,…

Sygn. akt I ACa 2022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Beata Byszewska SO (del.) Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant:protokolant sądowy Karolina Długosz-Żółtowska po…

…również rozszerzyć żądania pozwu za dalsze okresy (por. art. 383 in fine). Można przyjąć, dając pierwszeństwo wykładni celowościowej przed wykładnią językową, że dopuszczalna jest jednak zmiana powództwa polegająca na ograniczeniu żądania (częściowym cofnięciu powództwa).

…Po pierwsze dlatego, że przedstawiona powyżej zmiana roszczenia, w świetle art. 383 k.p.c. , jest niedopuszczalna. Zaznaczyć bowiem należy, że przedmiotem procesu przed sądem odwoławczym może być w całości lub w części tylko to, co było przedmiotem procesu przed I instancją albo to, co się z nim stało do chwili…