Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 383 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 11 grudnia 2008 r., II CSK 364/08

    …a zatem zmianę samego powództwa, ze względu na treść art. 383 k.p.c. nie mogło odnieść żadnego skutku na etapie postępowania apelacyjnego. Sąd nie może dostosowywać podstawy faktycznej do roszczenia określonego kwotowo w pozwie. Podstawa faktyczna powództwa musi być jednoznacznie określona przez stronę dochodzącą…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 11 grudnia 2008 r., IV CSK 323/08

    …wpływ na wynik sprawy naruszenia przepisów postępowania - art. 383, 233 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez pominięcie materiału dowodowego i pomimo braku własnych ustaleń faktycznych stwierdzenie, że roboty zafakturowane przez powódkę po dacie końcowego odbioru inwestycji nie dotyczą umowy z dnia 23 listopada 2004…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 3 grudnia 2008 r., V CZ 82/08

    …W obecnym stanie prawnym, wobec usunięcia normy z art. 321 § 2 k.p.c. oraz treści art. 383 k.p.c., rozszerzenie wartości „przedmiotu sprawy” nie może już nastąpić w postępowaniu apelacyjnym. Tym bardziej nie może to nastąpić w postępowaniu kasacyjnym, po prawomocnym zakończeniu sprawy w II instancji.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 7 listopada 2008 r., IV CSK 264/08

    …Żądanie orzeczenia o zamknięciu ksiąg, wbrew zakazowi z art. 383 k.p.c., powód zgłosił dopiero w apelacji, jest ono nowe, rodzajowo odmienne i wyklucza się ze zgłoszonym w pozwie żądaniem wpisania powoda do wskazanych ksiąg wieczystych.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 24 października 2008 r., V CSK 201/08

    …nie doszło do rozszerzenia żądania pozwu na podstawie art. 383 k.p.c. Pozwana w całości zaskarżyła wyrok sądu drugiej instancji. Z powyższego wynika, że wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie nie może być wyższa niż 4.000,00 zł.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 21 października 2008 r., II PK 71/08

    …Warto zauważyć, że unormowania art. 383 k.p.c. w istotny sposób modyfikują dopuszczalność zmiany przedmiotowej powództwa przed sądem drugiej instancji w relacji do uregulowań art. 193 k.p.c. O ile bowiem możliwe jest na tym etapie postępowania ograniczenie powództwa, o tyle generalną regułą jest niemożność…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 17 września 2008 r., I PK 1/08

    TezaOkres pozostawania bez pracy, za który nie przyznano wynagrodzenia (art. 51 § 1 zdanie drugie k.p.), nie jest okresem zatrudnienia ani nie podlega wliczeniu do okresów, od których zależy nabycie uprawnień pracowniczych, ani w okresie tym nie można nabyć takich uprawnień.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 6 sierpnia 2008 r., II PK 41/08

    TezaPracownik, na rzecz którego zasądzono prawomocnym wyrokiem sądu odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w miejsce żądanego przywrócenia do pracy, nie może domagać się od pracodawcy ponownego zatrudnienia na tej podstawie, że tym samym wyrokiem uwzględniono jego roszczenie o przywrócenie do dnia rozwiązania umowy warunków pracy sprzed wypowiedzenia zmieniającego.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 17 lipca 2008 r., II CSK 102/08

    …Z przepisów procesowych zarzucił naruszenie: - art. 383 k.p.c. w związku z art. 193 k.p.c., przez przyjęcie, że wskazanie przez powoda dodatkowej kwalifikacji prawnej roszczenia procesowego na etapie postępowania apelacyjnego stanowi niedopuszczalną zmianę powództwa w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; - art.…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 2 lipca 2008 r., II PK 7/08

    TezaZwiązanie sądu drugiej instancji zarzutami apelacji dotyczącymi naruszenia prawa procesowego (art. 378 § 1 k.p.c.; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55) oznacza, że sąd ten nie bada i nie rozważa innych możliwych naruszeń prawa procesowego przez…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 19 czerwca 2008 r., V CSK 433/07

    Sygn. akt V CSK 433/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa przeciwko Syndykowi masy upadłości…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 25 kwietnia 2008 r., II CSK 613/07

    …wyraźnego oznaczenia przez powoda podstawy prawnej, b) art. 383 k.p.c. zabrania wydania orzeczenia uwzględniającego roszczenie zgłoszone dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, c) art. 378 § 1 k.p.c. z zastrzeżeniem art. 382 k.p.c. nakłada na sąd orzekający obowiązek rozpoznania sprawy wyłącznie w granicach…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 11 kwietnia 2008 r., I PZ 4/08

    TezaSprawy dotyczące istnienia stosunku pracy (nawiązania, ustalenia, przekształcenia, rozwiązania, przywrócenia do pracy) mają charakter majątkowy, choć nie zawsze dochodzone świadczenie ma charakter pieniężny. Wymagane jest w nich zatem określenie wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia.

    SAOS
  14. Wyrok SA w Katowicach z 21 lutego 2008 r., II AKa 15/08

    …Z przepisu art.383 kpc wynika jednoznacznie, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Dlatego też wszelkie dalsze wywody dotyczące charakteru roszczeń i osób uprawnionych wydają się zbędne.

    SAOS
  15. Wyrok SN z 7 lutego 2008 r., II PK 163/07

    TezaNiedopuszczalne rozszerzenie żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.) nie wpływa na zakres przedmiotu sprawy, także po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.).

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 7 lutego 2008 r., V CSK 435/07

    …nie jest dopuszczalna w postępowaniu odwoławczym (art. 383 k.p.c.). Sąd Apelacyjny nie mógł więc takiej zmiany uwzględnić. Zasadnie więc oddalił zażalenie. Orzeczenie te nie stanowi przeszkody procesowej do dochodzenia przez powodów roszczenia odszkodowawczego na zasadach ogólnych.

    SAOS
  17. Wyrok SN z 5 lutego 2008 r., II PK 150/07

    TezaPrzepis art. 117a ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) nie gwarantuje nauczycielowi akademickiemu minimalnego wynagrodzenia na poziomie wynikającym z określonej w nim kwoty bazowej oraz współczynnika.

    SAOS
  18. Wyrok SN z 11 stycznia 2008 r., I PK 167/07

    TezaW razie zmiany powództwa w ten sposób, że powód, obok pierwotnego żądania odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów w tym trybie, dla którego właściwy jest sąd rejonowy bez względu na wartość przedmiotu sporu (art. 461 § 1¹ k.p.c.), występuje z…

    SAOS
  19. Wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., I PK 192/07

    TezaPo rozwiązaniu umowy o pracę na czas określony za wypowiedzeniem (poza sytuacją określoną w art. 50 § 5 k.p.) nie przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy i dlatego, gdy pracownik ogranicza powództwo tylko do tego roszczenia, to niemożliwe jest zastosowanie przez sąd pracy art. 477¹ k.p.c. i zasądzenie odszkodowania na podstawie art. 50 § 3 k.p.

    SAOS