Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 381 Kodeks postępowania cywilnego

9 450 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 6 czerwca 2025 r., I ACa 2155/22

    …dowodowego przed Sądem |-instancji, a to na podstawie art. 381 in fine w zw. z art. 278§ 1w zw. z art. 327¹§ 1 pkt 1 k.p.c. Strona pozwana wniosła o oddalenie apelacji i o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Pozwana wskazała, że kwestionowała zasadność powództwa tak co do zasady jak i co do wysokości.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2025 r., VIII Pa 42/25

    …albo poprzestając na materiale zebranym w I instancji ( art. 381 i 382 KPC ). Sąd II instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania wyroku sądu I instancji bez przeprowadzania postępowania dowodowego uzasadniającego odmienne ustalenia, chyba że szczególne okoliczności wymagają ponowienia lub…

    SAOS
  3. Postanowienie SO we Wrocławiu z 4 czerwca 2025 r., II Ca 724/23

    …i zmierzający wyłącznie do przedłużenia postępowania ( art. 381 k.p.c. w zw. z art. 235² pkt 5 k.p.c. ). Nadmienić trzeba, iż charakter zarzutów kreowanych przez uczestników postępowania względem opinii biegłego, nie miały istotnego charakteru z punktu widzenia wniosków opinii i nie mogły ich tym samym podważyć.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 3 czerwca 2025 r., VI Pa 137/24

    …i jako taki musiał zostać uznany za spóźniony na podstawie art. 381 k.p.c. Strona z pewnością miała możliwość zgłoszenia tych wniosków przed sądem I instancji. Z samego faktu, że pozwana przybrała pełnomocnika zawodowego dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, nie można wywodzić wniosku, że nie miała możliwości…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 3 czerwca 2025 r., I ACa 1048/21

    …leczenia dojelitowego, Sąd Apelacyjny uznał za spóźniony ( art. 381 k.p.c. ), gdyż potrzeba jego powołania nie pojawiła się dopiero na etapie postępowania odwoławczego. Fakt, że kwestia ta została dostrzeżona przez Sąd Najwyższy, nie otwierała skarżącemu możliwości uzupełnienia postępowania dowodowego.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 czerwca 2025 r., VIII Pa 71/25

    Sygnatura akt VIII Pa 71/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 stycznia 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 813/22, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2025 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 326¹ k.p.c.…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 30 maja 2025 r., V Ca 3510/24SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 29 maja 2025 r., XXIII Zs 36/25

    …Izby Odwoławczej o sygn. akt KIO 736/25 oraz na podstawie art. 381 k.p.c. pominąć oświadczenia powołane w odpowiedzi na skargę jako dowody. Wskazać należy, że przeciwnik skargi (...) S.A. mógł wcześniej uzyskać oferowane jako dowody oświadczenia i przedstawić uzyskane od tychże podmiotów informacje już na etapie…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Krakowie z 28 maja 2025 r., I ACa 1708/22

    …doniosłych ustaleń ale także spóźniony w rozumieniu art. 381 kpc . / por. zapis dźwiękowy rozprawy apelacyjnej z dnia 28 maja 2025 minuta 17 , zapis skrócony k. 331 v akt/. Z podanych powodów, oceniając , iż zarzuty procesowe , w tym w szczególności zarzut przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów i wynikających…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Krakowie z 27 maja 2025 r., XII Ga 177/25

    Sygn. akt XII Ga 177/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Beim Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 26 maja 2025 r., I ACa 1490/22

    …Po pierwsze, art. 381 k.p.c. nie nakłada na sąd odwoławczy obowiązku pominięcia dowodów, które mogły być powołane przed sądem pierwszej instancji, szczególnie gdy nie skutkowało to jakimkolwiek opóźnieniem w rozpoznaniu sprawy. Po drugie, fakt uiszczenia tych należności wynikał z zestawienia przedstawionego przez…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 22 maja 2025 r., I ACa 1929/22

    …zawartego w odpowiedzi na pozew; V. na podstawie art. 381 w zw. z k.p.c. 368 § l2 k.p.c. strona pozwana wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentu: Zaświadczenie pozwanego Banku na okoliczność waluty i kwot w jakich powodowie faktycznie uiszczali raty.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Krakowie z 19 maja 2025 r., I ACa 1230/22

    …apelanta czyni ów wniosek nieuzasadnionym w rozumieniu art. 381 kpc . Odeprzeć należy także zarzut naruszenia art. 316 §1 kpc w sposób , który bank wskazuje w jego motywach. Ocena abuzywności postanowień umowy z udziałem konsumentów jest prowadzona według stanu na datę jej zawierania.

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 maja 2025 r., VII Ua 98/21

    …postępowania dowodowego w granicach określonych w art. 381 k.p.c. Może także zobowiązać strony do sprecyzowania ich stanowisk w zakresie dochodzonego roszczenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 5 kwietnia 2019r., I CSK 333/18; z 27 lutego 2019r., II CSK 29/18; z 10 czerwca 1999r., II UKN 685/98; postanowienie Sądu…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Krakowie z 15 maja 2025 r., I ACa 1948/22

    …na pozew; V. na podstawie art. 241 k.p.c. w zw. z art. 381 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. wniósł o dopuszczenie bezzasadnie pominiętego dowodu z zeznań świadków I. D. i K. M. na okoliczności w wskazane w pkt XII ppkt 3 o0dpowiedzi na pozew; Mając na uwadze zarzuty przedstawione powyżej, pozwany wniósł o: 1. zmianę…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2025 r., I ACa 736/24

    …Przepisy art. 381 i 382 k.p.c. zakreślają podstawy rozstrzygnięć Sądu II instancji w ramach apelacji pełnej, czyli cum beneficio novorum („z dobrodziejstwem nowości”), zatem opierania rozstrzygnięcia tegoż sądu na nowych faktach w granicach zaskarżenia wyroku Sądu I instancji.

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Poznaniu z 13 maja 2025 r., II Ca 571/24

    …Z powyższych względów Sąd Okręgowy oddalił ponowione przez uczestnika w apelacji wnioski dowodowe ( art. 381 kpc . oraz art. 235²§ 1 pkt 2, 3 i 5 kpc .). W tej sytuacji Sąd Okręgowy podziela w całości ustalenia faktyczne Sądu I instancji i uznaje je za własne, a nadto aprobuje rozważania tego Sądu poczynione na kanwie…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 9 maja 2025 r., II Ca 949/24SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 9 maja 2025 r., V Ca 259/25SAOS
  20. Zarządzenie SO w Łodzi z 7 maja 2025 r., XIII Ga 895/24

    …Wszystkie sformułowane w apelacji wnioski dowodowe podlegały pominięciu na podstawie art. 381 k.p.c. , zgodnie z którym to przepisem Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła…

    SAOS