Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 381 Kodeks postępowania cywilnego

9 450 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 28 marca 2025 r., I ACa 1588/22

    …2025 r. (data doręczenia 6 lutego 2025 r.) - na zasadzie art. 381 k.p.c. wniósł o - przeprowadzenie dowodu z akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. (...) , w tym obecnie dołączonych do niniejszego pisma dokumentów w postaci; skargi Prokuratora Rejonowego (...) sporządzonej w sprawie sygn. (...) oraz…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 28 marca 2025 r., II Ca 832/24

    …dowodowego, wnioski dowodowe powódki były spóźnione ( art. 381 kpc ), stąd też uzasadnienie wyroku ogranicza się do powyżej wskazanych kwestii. Odnosząc się do zarzutu sformułowanego przez powódkę, jakoby sąd pierwszej instancji bezzasadnie uznał, że powódka żądała pozwem z dnia 19 sierpnia 2022r. kwoty 4000 zł wraz z…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 marca 2025 r., XIII Ga 364/24

    …art. 458⁵§ 4 k.p.c. ani art. 368 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 381 k.p.c. Wskazany przepis stanowi bowiem, że Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 24 marca 2025 r., I ACa 1242/22

    …Przy takiej ocenie , ponowienie tego dowodu, czyni ów wniosek nieuzasadnionym w rozumieniu art. 381 kpc . Nietrafny również zarzut naruszenia art. 235² §1 pkt 2 w zw. z art. 227 kpc i art. 271 §1 kpc poprzez pominiecie dowodu z przesłuchania w charakterze świadka G. C. , w sytuacji gdy ponowiony w apelacji wniosek o…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Lublinie z 20 marca 2025 r., I ACa 338/24

    …przed sądem drugiej instancji nowych faktów i dowodów, a art. 381 k.p.c. statuuje od niej wyjątek (por. M.Manowska, Komentarz do art. 381 k.p.c., Lex/el., t.1 i 2; wyrok SN z 27 marca 2014 r. III CSK 94/13). Przepis art. 381 k.p.c. został ustanowiony wyłącznie w celu zapobieżenia przewlekaniu sprawy i nie może…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 19 marca 2025 r., XXIII Zs 165/24

    …Zgodnie bowiem z art. 381 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy PZP Sąd pomija nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu odwoławczym przed Krajowa Izbą Odwoławczą, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 19 marca 2025 r., I ACa 1415/22

    …przez stronę w postępowaniu pierwszoinstancyjnym ( art. 381 k.p.c. ), wykazywały natomiast wpływ na fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Mając na względzie powyższe oraz dyspozycję art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. , Sąd Apelacyjny wskazuje, że przyjął za własne ustalenia faktyczne Sądu I instancji, jako znajdujące…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2025 r., XXIII Zs 164/24

    …Zgodnie z art. 381 k.p.c. stosowanym odpowiednio w postępowaniu skargowym, sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Toruniu z 14 marca 2025 r., VIII Ca 928/24

    …było podstaw do pominięcia tej okoliczności na podstawie art. 381 k.p.c. . Powyższy wydruk pochodzi z ogólnodostępnej bazy, do której Sąd II instancji miałby wgląd, nawet gdyby pozwany nie przedłożył wskazanego dokumentu. Podkreślenia wymaga zaś, że zgodnie za art. 228 § 2 k.p.c. nie wymagają dowodu również fakty, o…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 13 marca 2025 r., XXIII Zs 13/25

    …Jednocześnie, na podstawie art. 381 k.p.c. w zw. z art. 579 ust 2 ustawy PZP, wniesiono o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z protokołu rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą. Sąd Okręgowy – sąd zamówień publicznych zważył, co następuje: Skarga podlegała oddaleniu, jako niezasadna.

    SAOS
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 marca 2025 r., VII Pa 53/23

    …poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji ( art. 381 i 382 k.p.c. ), ustala podstawę prawną orzeczenia niezależnie od zarzutów podniesionych w apelacji, będąc ewentualnie związany oceną prawną lub uchwałą Sądu Najwyższego ( art. 386 § 6, art. 398 i art. 390 § 2 k.p.c. ), stosuje przepisy regulujące…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 marca 2025 r., V Ua 24/24

    …pierwszej instancji, Sąd Okręgowy pominął na podstawie art. 381 k.p.c. jako spóźnione. Przepis art. 381 k.p.c. ma charakter dyscyplinujący strony procesowe, zobowiązując je do przedkładania wszystkich posiadanych dowodów w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, pod rygorem możliwości ich pominięcia w instancji…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 12 marca 2025 r., XXIII Zs 172/24

    …r. Wnioski te podlegały jednakże pominięciu na podstawie art. 381 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 Pzp jako spóźnione, jak również nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z treścią art. 381 k.p.c. , sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 10 marca 2025 r., I ACa 1207/22

    …Przy takiej ocenie , ponowienie tego dowodu, czyni ów wniosek nieuzasadnionym w rozumieniu art. 381 kpc . Tym samym zarzut naruszenia art. 235² §1 pkt 2 , art. 227 i 278 §1 kpc , nie jest trafny. Odeprzeć należy także zarzut naruszenia art. 316 §1 kpc w sposób , który bank wskazuje w jego motywach.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 7 marca 2025 r., V Ca 687/24

    …Sąd Okręgowy pominął na podstawie art. 235² § 1 pkt 3 i 5 k.p.c. w zw. z art. 381 k.p.c. wnioski dowodowe zgłoszone w apelacji jako spóźnione, nieistotne dla rozstrzygnięcia oraz zmierzające jedynie do bezpodstawnego przedłużania postępowania.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 6 marca 2025 r., IX Ca 1331/24SAOS
  17. Wyrok SA w Lublinie z 5 marca 2025 r., I ACa 2000/23

    …W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie nie zachodzi także sytuacja o jakiej mowa w przepisie art. 381 k.p.c. , a mianowicie pozwany nie wykazał, aby potrzeba powołania się na nowe dowody (zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym) pojawiła się dopiero przed Sądem drugiej instancji.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 marca 2025 r., VIII Pa 416/24

    …o przesłuchanie powódki w charakterze strony w świetle art. 381 k.p.c. określającym regułę prekluzji dowodowej nie mógł zostać uwzględniony. Po myśli art. 162 § 1 i 2 k.p.c. strona powinna zwrócić uwagę sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, a stronie zastępowanej…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2025 r., V Ca 591/23

    …Zauważyć bowiem należy, że w świetle uregulowań art. 381 k.p.c. strona, która powołuje w postępowaniu apelacyjnym nowe fakty lub dowody, powinna wykazać, że nie mogła ich powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji lub że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2025 r., XXIII Zs 2/25

    …sensu stricto . W rezultacie nie podlegają też rygorom z art. 381 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 Pzp i nie mogą zostać pominięte. Powyższe uzasadniało zatem oddalenie wskazanych wyżej wniosków dowodowych. Podkreślenia wymaga, iż stan faktyczny w postępowaniu skargowym w sprawach z zakresu zamówień publicznych który…

    SAOS