Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…

…pracy nie zachował trybu postepowania przewidzianego w art. 38 k.p. , który stanowi, że o zamiarze wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony zawiadamia się na piśmie reprezentującą pracownika zakładową organizację związkową , podając przyczynę uzasadniającą rozwiązanie umowy.

…dochodzone łącznie z nim przeciwko temu samemu pozwanemu ( art. 38 k.p.c. ). Za chybione należy uznać również twierdzenie jakoby przedmiotowe zdarzenie miało charakter złożony, którego koniec nastąpił w K. , bowiem w ocenie Sądu Apelacyjnego koniec zdarzenia nastąpił z ostatecznym podjęciem decyzji o zaniechaniu…

…Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, po myśli art. 38 6 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. , a o kosztach postępowania zażaleniowego po myśli art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Gabriela Sobczyk SSO Andrzej…

Sygn. akt I C 491/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Stelska protokolant: p.o. protokolanta Piotr Słomiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Lublinie sprawy z powództwa J. F. , E. J. , R. F. i…

…( art. 31 k.p.c. – art. 371 k.p.c. ) i wyłącznej ( art. 38 k.p.c. - 42 k.p.c. ). W tym kontekście godzi się zauważyć, iż w myśl art. 202 k.p.c. niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do…

…przepis szczególny nie przewiduje właściwości wyłącznej ( art. 38 - 42 k.p.c. ) lub powód nie wytoczy powództwa według właściwości przemiennej. W orzecznictwie ugruntował się słuszny pogląd, zgodnie z którym - z uwagi na art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. - właściwość przemienna sądu, do którego pozew został wniesiony, powinna…

…Art. 843 K.p.c. nie stanowi o właściwości wyłącznej w przeciwieństwie do art. 38-42 K.p.c. , z których każdy jednoznacznie stanowi, iż określona w nich właściwość jest właściwością wyłączną. Zatem na podstawie art. 46 § 1 K.p.c. strony mogą umówić się o poddanie sporów wynikających z umowy wybranemu sądowi także w…

…Powódka podniosła ponadto, iż przedmiotowe wypowiedzenie dokonane zostało z naruszeniem art. 38 k.p. z uwagi na nieprzeprowadzenie przez pozwanego konsultacji wypowiedzenia z zakładową organizacją związkową tj. Związkiem Zawodowym (...) S.A. i (...) , których członkiem była powódka.

…Zgodnie z art. 38 § 1 k.p.c. powództwo o własność lub o inne prawa rzeczowe na nieruchomości, jak również powództwo o posiadanie nieruchomości można wytoczyć wyłącznie przed sąd miejsca jej położenia. W związku z tym powództwo o ustalenie, iż nieruchomość położona w T. należy do spadkobierców pod M. K. (3) , a tego…

Sygn. akt XV C 1027/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Jarosław Matuszczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Gutowska – Czulik po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2015 r. w Gdańsku, na rozprawie, sprawy z…

Sygn. akt XVII AmC 3098/14 UZASADNIENIE Pozwem z 25 lutego 2013 r. powód – B. R. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: Rok odpowiedzialności Wysokość Opłaty Likwidacyjnej 1 80% 2 80% 3 80% 4 70% 5 60% 6 50% 7 30% 8 20% 9 15% 10 5% 11 1%…

Sygn. akt VI ACa 951/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Teresa Mróz Sędziowie:SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del) Aleksandra Kempczyńska Protokolant:protokolant sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w…

…Jako podstawę prawną powództwa powód wskazał art. 225 k.c. Właściwość miejscowa uzasadnił treścią art. 38 k.p.c. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.

…nieruchomości o roszczenia z umów najmu i dzierżawy), art. 38 k.p.c. (właściwość wyłączna wg położenia nieruchomości w sprawach o roszczenia z praw rzeczowych na nieruchomości) i Rozdz. III art. 87 i nast. Konstytucji RP poprzez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy zgodnie z tymi ogólnie obowiązującymi przepisami nie…

…postanowieniu zarzucając: - naruszenie przepisu art. 38 kpc poprzez nieuwzględnienie, że w sprawie doszło do odstąpienia od umowy sprzedaży ruchomości i zajdzie konieczność rozpatrywania skuteczności oświadczenia o odstąpieniu, a tym samym kwestii własności przedmiotowej ruchomości, - naruszenie przepisu art. 34 kpc w…

…sposób przewidziany w ustawie i opartym na niej statucie ( art. 38 k.c. ). Należy przyjąć, że pojęcie „właściwy organ” użyte przez ustawodawcę w art. 78 ust. 1, 3 i 4, art. 79 ust. 2 i 6, art. 80 ust. 1 oraz art. 81 ust. 1 u.g.n. oznacza organ osoby prawnej, która jest właścicielem nieruchomości oddanej w użytkowanie…

…W rezultacie w ocenie Sądu nie zachodzą przesłanki by odstąpić od zasady z art. 38 k.p.c. Jednocześnie stwierdzić należy, że pozwany w procesie zachował się w sposób oczywisty niesumiennie. Stąd też na podstawie art. 104 k.p.c. obciążyć pozwanego należało (solidarnie ze współpozwanymi) kosztami procesu w postępowaniu…

Sygn. akt: I C 2167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Tukaj Protokolant: Karolina Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…

…który tworzą organy wyspecjalizowane, wymienione w art. 38 ust. 2 i 3 . Sąd powszechny nie jest takim organem; niniejsze postępowanie nie jest zaś postępowaniem w sprawie z zakresu ochrony konkurencji w rozumieniu art. 479²⁸ i n. k.p.c. w brzmieniu redakcyjnym i numeracji obowiązujących od dnia 3 maja 2012 roku.