Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 379 pkt 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 16 grudnia 2010 r., I CSK 112/10

    TezaZapis na sąd polubowny, dotyczący sporów wynikających z umowy leżącej u podstaw wystawienia weksla, nie obejmuje sporu o roszczenie wekslowe przeciwko wystawcy.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 24 listopada 2010 r., I UK 167/10

    TezaStanowisko sądu administracyjnego wyrażone w uzasadnieniu wyroku nie wiąże w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych należącej do właściwości sądu powszechnego (art. 1 i art. 2 § 1 k.p.c.).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 5 listopada 2010 r., I CSK 73/10

    …do rozpoznania sprawy pomimo braku przesłanek procesowych (art. 379 pkt 1-3 k.p.c.) albo też czy doszło do wadliwości postępowania określonych w art. 379 pkt 4 – 6 k.p.c. ale może w tym zakresie prowadzić z urzędu postępowanie dowodowe (tak też Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 13 lutego 1997 r., I PKN 71/96, OSNAPiUS…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 4 listopada 2010 r., II PK 112/10

    …została już uprzednio osądzona (art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., art. 379 pkt 3 k.p.c.). II. Sprawa dotyczy problemu samej dopuszczalności odrębnej odpowiedzialności cywilnej za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy, a nie kwestii cywilnej odpowiedzialności uzupełniającej, gdyż powództwo skarżącego o przywrócenie do pracy na…

    SAOS
  5. Uchwała SN z 28 października 2010 r., III CZP 65/10

    TezaW postępowaniu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności nie ma zastosowania art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 października 2010 r., II BU 4/10

    TezaZwiązanie, o którym mowa w art. 365 § 1 oraz art. 366 k.p.c., ograniczone jest co do zasady tylko do rozstrzygnięcia zawartego w sentencji wyroku sądu ubezpieczeń społecznych, rozstrzygającego o odwołaniu od decyzji organu rentowego.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 18 października 2010 r., I PZ 23/10

    …Podstawa ta odnosi się do sytuacji procesowych z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (art. 379 pkt 3 k.p.c.), które sprzeciwiają się wydaniu drugiego wyroku co do tego samego przedmiotu sprawy (sporu) między tymi samymi stronami. Stanowisko to przesądza nieuwzględnienie tej podstawy skargi, niezależnie od tego, że pracodawca…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 7 października 2010 r., I CZ 63/10

    …Przyczyny nieważności, w wyczerpujący sposób wymienione zostały w art. 379 k.p.c. Waga objętych nimi uchybień procesowych i ich bezwzględny charakter przemawiają za ścisłą wykładnią i brakiem możliwości konstruowania innych jeszcze, nawet zbliżonych powodów.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 24 sierpnia 2010 r., I PK 36/10

    TezaMożna żądać na podstawie art. 907 § 2 k.c. podwyższenia jednej raty renty uzupełniającej ustalonej wyrokiem sądowym, jeżeli nastąpiła zmiana stosunków polegająca na upływie okresu, po którym pracownik nabyłby prawo do nagrody jubileuszowej.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 15 czerwca 2010 r., II CSK 2/10

    …1, art. 331, art. 369 § 2 w związku z art. 373 k.p.c. oraz art. 379 pkt 3 k.p.c., a polega ono na rozpoznaniu apelacji pozwanej, mimo uprawomocnienia się wyroku, skoro wniosek o doręczenie go nie usprawiedliwiał przyjęcia terminu z art. 369 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w punktach I i II,…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 25 maja 2010 r., I PK 213/09

    …z powodu rzekomego naruszenia powagi rzeczy osądzonej (art. 379 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c.), ani zarzutu naruszenia konkretnego przepisu prawa materialnego (art. 47 k.p.), który został wskazany jako podstawa prawna zasądzenia wynagrodzenia za dalszy czas pozostawania bez pracy, ponad wynagrodzenie za…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 18 maja 2010 r., I UZ 19/10

    …Bez ich udziału postępowanie byłoby nieważne (art. 477¹¹ k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c.). Sanacja tego braku nastąpiła w ten sposób, że pozwany wydał indywidualne decyzje, co spowodowało, że każda decyzja podlegała odrębnej kontroli w sądowym postępowaniu odwoławczym i tylko ona określała zakres i przedmiot…

    SAOS
  13. Wyrok SN z 21 kwietnia 2010 r., V CSK 318/09

    …postępowania ze względu na przyczynę określoną w art. 379 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 366 k.p.c. Według tego ostatniego przepisu wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 25 lutego 2010 r., V CSK 245/09

    …nieważnością postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 3 k.p.c. Postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało zaskarżone skargą kasacyjną wniesioną przez powódkę opartą na podstawie naruszenia przepisów postępowania poprzez: - niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w związku z art. 366 k.p.c.…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 11 lutego 2010 r., I PZ 20/09

    …sytuacje procesowe z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (art. 379 pkt 3 k.p.c.), które sprzeciwiają się wydaniu drugiego rozstrzygnięcia (wyroku) co do tego samego roszczenia między tymi samymi stronami. Z kolei brak w zakresie obowiązków pracowniczych sprzedaży odręcznej biletów pasażerom autobusu nie stanowi podstawy z art.…

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 3 lutego 2010 r., II CSK 414/09

    …stanowi uchybienie prowadzące do nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Odrzucając pozew sąd ocenia zatem treść zgłoszonego w drugiej sprawie roszczenia oraz przedmiot rozstrzygnięcia wydanego w sprawie poprzednio osądzonej z udziałem tych samych stron.

    SAOS
  17. Uchwała SN z 12 stycznia 2010 r., III CZP 114/09

    TezaSprawa pomiędzy współwłaścicielami o stwierdzenie obowiązku złożenia przez obdarowanego oświadczenia woli co do przeniesienia na darczyńcę przedmiotu odwołanej darowizny jest sporem o prawo własności w rozumieniu art. 618 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. Sąd drugiej instancji bierze z urzędu pod uwagę niedopuszczalność – z chwilą wszczęcia postępowania o zniesienie współwłasności – odrębnego postępowania w takiej sprawie.

    SAOS