Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 379 pkt 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 21 października 1998 r., II UKN 266/98

    TezaPracodawca prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji obowiązany jest opłacać składki na ubezpieczenie społeczne za zatrudnionych pracowników do dnia wykreślenia go z tej ewidencji. Wydanie decyzji o wykreśleniu z datą wsteczną powoduje, że nie istnieje obowiązek opłacenia składek za okres, w którym według tej decyzji nie był już on prowadzącym działalność gospodarczą.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 10 września 1998 r., I PKN 286/98

    TezaW regulaminie pracy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością możliwe jest wyznaczenie na podstawie art. 3¹ KP osoby do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy w sposób odmienny niż przewidziany w art. 199 KH.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 10 września 1998 r., II UKN 236/98

    TezaPełnomocnictwo ogólne do reprezentowania i obrony interesów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podpisane przez dyrektora właściwego oddziału, stanowi należyte umocowanie tego pełnomocnika w postępowaniu sądowym.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 20 maja 1998 r., I PKN 131/98

    TezaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością może być reprezentowana w sprawie z zakresu prawa pracy przez osobę wyznaczoną na podstawie art. 3¹ KP.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 24 lutego 1998 r., I PKN 533/97

    TezaFakt, że osoby posiadające wiedzę na temat okoliczności sporu odmówiły stronie zgody na składanie zeznań nie jest przeszkodą w powołaniu ich na świadków w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i uzasadnia pominięcie wniosków dowodowych w postępowaniu apelacyjnym (art. 381 KPC).

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 stycznia 1998 r., I PKN 480/97

    Teza1. Pracownikowi mianowanemu nie można wypowiedzieć warunków pracy lub płacy na podstawie art. 42 KP. 2. Mianowanie nie oznacza jedynie powierzenia stanowiska pracownikowi samorządowemu lecz jest jednocześnie aktem, który rodzi stosunek pracy tego pracownika z określonym urzędem; likwidacja tego stanowiska nie powoduje więc utraty mocy prawnej mianowania, a stosunek pracy nie staje się stosunkiem umownym.

    SAOS