Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r.,…

…Zgodnie z art. 378 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi zaś między innymi wtedy, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw ( art. 379 pkt 5 k.p.c. ).

…Zgodnie z art. 378 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi zaś między innymi wtedy, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw ( art. 379 pkt 5 k.p.c. ).

…Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd drugiej instancji jest sąd merytorycznym, a przyjęta koncepcja apelacji pełnej ( cum beneficio novorum ) nakłada na sąd drugiej instancji…

…Odnosząc się do zarzutów zawartych w apelacji warto zaznaczyć, że stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

…Tym samym Sąd Odwoławczy, działając w granicach zaskarżenia ( art. 378 § 1 k.p.c. ), pozbawiony był możliwości odnoszenia się do sposobu rozliczenia świadczeń stron przyjętego przez Sąd pierwszej instancji. Tym niemniej na marginesie wskazać należy, iż Sąd Okręgowy dokonał rozliczenia stron w oparciu o tzw. teorię…

…Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

…Z uwagi na ustanowiony w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji, z którego nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, albowiem za wystarczające należy uznać odniesienie do sformułowanych zarzutów i wniosków w…

…Natomiast, zgodnie z innymi orzeczeniami, wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. nakaz odniesienia się do zarzutów apelacji nie oznacza konieczności bezpośredniego odniesienia się do każdego argumentu apelanta. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli sąd II instancji odniesie się do zarzutów en bloc , ale w sposób wskazujący na to, że zostały one przez…

…Rozpoznawczy charakter apelacji znajduje umocowanie w przepisach, w szczególności w art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. Art. 378 § 1 k.p.c. wyraźnie stwierdza, że Sąd II instancji „rozpoznaje sprawę”. W wyniku oceny całokształtu materiału dowodowego, Sąd II instancji może zgodzić się z ustaleniami Sądu I instancji,…

…dla Sądu Apelacyjnego ( art. 365 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. ). W konsekwencji wierzytelność powodów z tytułu odsetek ustawowych za opóźnienie istnieje jedynie od dnia 8 sierpnia 2024 r. i nie obejmuje okresu wcześniejszego. Tymczasem w oświadczeniu o potrąceniu powodowie naliczyli odsetki od dnia 9 lipca…

…Podkreślić przy tym należy, iż Sąd II instancji, zgodnie z normą art. 378§1 kpc , o ile nie jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, to wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, poza ewentualną nieważnością postępowania braną pod uwagę z urzędu.

…Ich zaliczenie do całkowitej kwoty kredytu skutkowało błędnym wskazaniem RRSO. Odwołując się do treści art. 378 § 1 k.p.c. , Sąd Okręgowy wskazuje, że w postępowaniu apelacyjnym sąd drugiej instancji, kontynuując postępowanie przed sądem pierwszej instancji, rozpoznaje sprawę na nowo w sposób w zasadzie…

…Z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione…

Sygn. akt III Ca 953/24 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 listopada 2025 r. Wyrokiem z dnia 3 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił ( pkt. I ) powództwo M. R. (1) , K. C. (1) , H. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Nadleśnictwu G. i J. P. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z…

…Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione…

…Zgodnie bowiem z brzmieniem art.378§1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art.379 pkt 5 k.p.c. nieważność postepowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw.