Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnego

10 565 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 25 marca 2026 r., I ACa 975/23

    …dnia 22 października 2015 [DzU z 2015 poz. 1800]. Po myśli art. 378 §1 kpc Sąd Odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji od wyroku Sądu I instancji , czyniąc to niezależnie od tego czy te środki odwoławcze zostały wywiedzione tylko przez jedną czy obydwie strony.

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 24 marca 2026 r., I ACa 2774/24

    …wyroku tj. art. 233 § 1 k.p.c. , art. 227 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. w zw. z art. 235²k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. w zw. z art. 235²k.p.c. Wskazane zarzuty zostały obszernie rozwinięte na stronach wywiedzionej apelacji. Pismem procesowym z 5 lipca 2024 r. strona pozwana zgłosiła zarzut potrącenia wierzytelności…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 marca 2026 r., VIII Pa 238/25

    …W graniach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (tak art. 378 § 1 k.p.c. ). Wskazać także należy, że stosując zasady przyjętego modelu apelacji pełnej cum benefitio novorum, obowiązkiem Sądu Odwoławczego nie jest rozpoznanie samej apelacji, lecz ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy w…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Suwałkach z 19 marca 2026 r., III Pa 39/25

    …Warto przy tym podkreślić, że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie obliguje Sądu odwoławczego do odrębnego i szczegółowego omówienia w uzasadnieniu każdego argumentu podniesionego przez skarżącego.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 18 marca 2026 r., I ACa 1061/23

    …dnia 22 października 2015 [DzU z 2015 poz. 1800]. Po myśli art. 378 §1 kpc Sąd Odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji od wyroku Sądu I instancji , czyniąc to niezależnie od tego, czy te środki odwoławcze zostały wywiedzione tylko przez jedną , czy obydwie strony.

    SAOS
  6. Zarządzenie SO w Szczecinie z 17 marca 2026 r., II Ca 1246/24

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania . Z cytowanego przepisu, mającego z mocy art. 13 § 2 k.p.c. odpowiednie zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym, przy…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 marca 2026 r., VIII Pa 195/25

    Sygnatura akt VIII Pa 195/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt X P (...) /24 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 roku w E. na rozprawie sprawy z powództwa Z. A. przeciwko (...) (...) w L. o…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 13 marca 2026 r., I ACa 537/23

    …Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 marca 2026 r., II Ca 1662/24

    …Co więcej, w myśl art. 378 § 1 k.p.c. mającego z mocy art. 13 § 2 k.p.c. odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 marca 2026 r., I ACa 1738/24

    …2008 r., sygn. akt IV CSK 48/08 przyjęto, że obrazę art. 378 § 1 k.p.c. stanowi tylko brak rozważenia tych zarzutów apelacji, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Uwagę tę Sąd Apelacyjny czyni z powodu wielości zarzutów podniesionych w apelacji pozwanego, przy czym wiele z nich, choć ujętych jest w ramy…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 marca 2026 r., VIII Pa 202/25

    …W graniach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (tak art. 378 § 1 k.p.c. ). Wskazać także należy, że stosując zasady przyjętego modelu apelacji pełnej cum benefitio novorum, obowiązkiem Sądu Odwoławczego nie jest rozpoznanie samej apelacji, lecz ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy w…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 10 marca 2026 r., I AGa 97/23

    …podstaw do niemożności zastosowania względem takiej osoby art. 378 §2 k.p.c. Sąd odwoławczy nie stwierdził także naruszeń prawa materialnego innych niż wskazane w apelacji. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 marca 2026 r., VIII Pa 215/25

    …Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek sądu drugiej instancji nie oznacza konieczności osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 3 marca 2026 r., I ACa 2973/23

    Sygn. akt I ACa 2973/23 I ACz 1541/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Mirosław Deja po rozpoznaniu w dniu 5 lutego r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa L. Z. (1) przeciwko…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Kielcach z 2 marca 2026 r., II Ca 97/26

    …(1) , a nie O. I. . Zacząć trzeba od tego, że stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę nieważność postępowania, co oznacza, że naruszenie prawa procesowego uwzględnia na zarzut, a prawo materialne – rozpoznając sprawę w…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 marca 2026 r., VIII Ua 38/25

    …Nim jednak Sąd Okręgowy uzasadni wskazane stanowisko co do meritum wskazać należy, że w myśl art. 378 § 1 kpc . Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Tym samym w granicach zaskarżenia sąd odwoławczy jest uprawniony do merytorycznego rozpoznania sprawy.

    SAOS
  17. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 lutego 2026 r., I ACa 2429/25

    …przed sądem pierwszej instancji, natomiast art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków, ale także konieczność poddania roszczenia będącego przedmiotem procesu ocenie…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 27 lutego 2026 r., I Ca 656/25

    …Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 27 lutego 2026 r., II Ca 309/25SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 26 lutego 2026 r., III Ca 886/25

    …ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Brak też podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie art. 368 § 4 k.p.c. z powołaniem na nierozpoznanie istoty sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie…

    SAOS