Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnego

10 565 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Kielcach z 12 czerwca 2026 r., VII Ga 317/25

    …także powinność merytorycznego rozpoznania sprawy ( art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. ). Zatem zasadą obowiązującą w systemie apelacji pełnej jest wydanie przez sąd drugiej instancji wyroku reformatoryjnego. W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 12 czerwca 2026 r., I ACa 2863/24

    …formalnie jedynie zaznacza, że z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli Sąd II instancji odniesie się do zarzutów i wniosków w sposób wskazujący…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 12 czerwca 2026 r., I ACa 2869/24

    …Sąd II instancji formalnie jedynie zaznacza, że z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Zielonej Górze z 11 czerwca 2026 r., IV Pa 34/26

    …Podnieść należy, iż zakres kontroli sądu II instancji w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c. stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w niniejszej sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Zielonej Górze z 11 czerwca 2026 r., IV Pa 38/26

    …II instancji w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c. stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w niniejszej sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Zielonej Górze z 11 czerwca 2026 r., IV Pa 44/26

    …II instancji w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c. stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w niniejszej sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 czerwca 2026 r., VII Ua 18/26SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 5 czerwca 2026 r., XIV Pa 56/26

    …Na wstępie przypomnienia wymaga, że stosownie do art. 378 §1 k.p.c. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że zarzuty natury formalnej bierze pod uwagę na zarzut zgłoszony przez stronę. Natomiast w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Łodzi z 3 czerwca 2026 r., I ACa 2065/24SAOS
  10. Postanowienie SO w Gliwicach z 29 maja 2026 r., III Cz 145/26

    …Sąd odwoławczy jest bowiem ograniczony zakresem zaskarżenia ( art. 378 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. ) i obowiązuje go zakaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej zażalenie ( art. 384 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. ).

    SAOS
  11. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 maja 2026 r., II Ca 1384/25

    …Ponadto należy pamiętać, że w myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę jednak nieważność postępowania. Analizując podniesione przez stronę powodową zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego (albowiem do takich zarzutów…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 28 maja 2026 r., II Ca 878/25SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 25 maja 2026 r., III AUa 66/26

    …Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 maja 2026 r., II Ca 598/25SAOS
  15. Wyrok SA w Łodzi z 12 maja 2026 r., I ACa 2917/24

    …Natomiast, zgodnie z innymi orzeczeniami, wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. nakaz odniesienia się do zarzutów apelacji nie oznacza konieczności bezpośredniego odniesienia się do każdego argumentu apelanta. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2026 r., V Ua 29/25

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 4 maja 2026 r., I Ca 613/25

    …Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 kwietnia 2026 r., XIII Ga 457/25

    …Podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 28 kwietnia 2026 r., II Ca 530/25SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 27 kwietnia 2026 r., III AUa 1100/24

    …Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…

    SAOS