Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnego

10 565 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III AUa 928/26

    …Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 7 lipca 2026 r., I Ca 220/26

    …Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Kielcach z 6 lipca 2026 r., II Ca 887/26

    …Przy dokonaniu tej zmiany należało zastosować przepis art. 378 k.p.c. i rozpoznać w tej części apelację także na rzecz dłużniczki solidarnej M. C. (1) . Wskazuje się, że użyte w tym przepisie sformułowanie "sąd może" należy traktować w istocie jako powinność wtedy, jeżeli zarzuty apelacyjne są wspólne dla dłużników…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 lipca 2026 r., III Ca 1787/25SAOS
  5. Wyrok SO w Sieradzu z 30 czerwca 2026 r., IV Pa 3/26

    …Jednakże, zarówno judykatura, jak i doktryna zgodnie uznaje, że z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego podniesionego argumentu.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 321/24

    …W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 786/23

    …W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1162/25

    …Wstępnie zauważyć trzeba, iż w myśl art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z brzmienia cytowanego przepisu wynika, iż sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zakreślonych przez…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1060/25

    …- w tym Sądu Najwyższego - wynika, iż z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Krakowie z 24 czerwca 2026 r., II Ca 1123/25

    …liczbę podniesionych zarzutów i na tej kanwie, iż przepis art. 378 § 1 k.p.c. implikuje konieczność wzięcia pod uwagę przez Sąd rozpoznający apelację podniesionych w niej zarzutów i złożonych wniosków, czemu sąd powinien dać wyraz w uzasadnieniu orzeczenia.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 czerwca 2026 r., VIII Pa 6/26

    Sygn. akt VIII Pa 6/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r., w sprawie o sygnaturze akt: X P (...) , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. U. przeciwko Izbie (...) w C. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
  13. Wyrok SO w Kielcach z 17 czerwca 2026 r., II Ca 759/26

    Sygn. akt II Ca 759/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. w J. na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., VIII Pa 239/25

    …bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ). W obecnie obowiązującym modelu postępowania cywilnego postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., III AUa 1166/25SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 16 czerwca 2026 r., I Ca 192/24

    …Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 czerwca 2026 r., VIII Pa 2/26

    …bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ). W obecnie obowiązującym modelu postępowania cywilnego postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji.

    SAOS
  18. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 czerwca 2026 r., VII Pa 175/24

    …Zgodnie z art. 378 § 1 KPC Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powyższy przepis wyznacza granice rozpoznania sądu w postępowaniu apelacyjnym, stanowi bowiem, że sąd drugiej instancji "rozpoznaje sprawę", a nie tylko…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 15 czerwca 2026 r., II Ca 1145/25

    …Godzi się zauważyć, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. mającego z mocy art. 13 § 2 k.p.c. odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 czerwca 2026 r., III Ca 1810/25SAOS