Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Radomiu z 20 sierpnia 2026 r., VI Ua 6/26
…Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przy czym z urzędu stosuje właściwe prawo materialne i nie jest związany przedstawioną przez stronę jego wykładnią. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła potrzeba uzupełnienia materiału dowodowego w celu prawidłowego…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 18 sierpnia 2026 r., II Ca 1095/26SAOS
- Wyrok SO w Lublinie z 14 sierpnia 2026 r., VIII Pa 201/25
…pozwanej, niemniej jednak Sąd odwoławczy, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , z urzędu rozważa przesłanki nieważności postępowania w granicach zaskarżenia. Jeśli postępowanie sądu dotknięte jest nieważnością, to jej istnienie powoduje konieczność uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji oraz zniesienia postępowania w…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 sierpnia 2026 r., VII Pa 193/25
…Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Użyte w powołanym przepisie sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji", oznacza, iż sąd ten rozpoznaje…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 sierpnia 2026 r., III Ca 667/25
…Przechodząc do oceny zarzutów apelacji, wskazać należy, że użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza w szczególności, iż sąd odwoławczy dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 3 sierpnia 2026 r., I ACa 3039/24
…Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli Sąd II instancji odniesie się do zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one przez Sąd…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lipca 2026 r., VIII Pa 30/26
…Podkreślić przy tym należy, iż Sąd II instancji, zgodnie z normą art. 378 §1 k.p.c. , o ile nie jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, to wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, poza ewentualną nieważnością postępowania braną pod uwagę z urzędu.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 27 lipca 2026 r., III APa 53/25
…Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lipca 2026 r., VIII Pa 35/26
…Podkreślić przy tym należy, iż Sąd II instancji, zgodnie z normą art. 378 § 1 k.p.c. , o ile nie jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, to wiążą go zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, poza ewentualną nieważnością postępowania braną pod uwagę z urzędu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lipca 2026 r., III Ca 1296/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lipca 2026 r., III Ca 2993/25SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2026 r., III AUa 1474/24
…Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 20 lipca 2026 r., V Ca 2192/24
…Należy podnieść, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , obowiązek sądu II instancji określający granice rozpoznania apelacji, nie oznacza konieczności osobnego omówienia w uzasadnieniu orzeczenia każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 lipca 2026 r., VIII Pa 34/26
Sygnatura akt VIII Pa 34/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X P 840/24 z powództwa D. I. przeciwko (...) w D. o przywrócenie do pracy: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 15 lipca 2026 r., III AUa 1406/24
…Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 lipca 2026 r., II Ca 1575/25
…Wstępnie wyjaśnienia wymaga, że realizując wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. obowiązek ponownego rozpoznania sprawy sąd okręgowy miał na uwadze, że w świetle art. 387 § 2¹ pkt 1) k.p.c. w uzasadnieniu orzeczenia sądu drugiej instancji wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia może…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 8 lipca 2026 r., I ACa 3390/24SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 lipca 2026 r., III Ca 1236/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 lipca 2026 r., III Ca 2877/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 lipca 2026 r., II Ca 313/26
…Tytułem wyjaśnienia godzi się zauważyć, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. mającym z mocy art. 13 § 2 k.p.c. odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.
SAOS