Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnego

10 565 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Łodzi z 8 sierpnia 2025 r., I ACa 1879/24

    …Z uwagi na ustanowiony w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji, z którego nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, albowiem za wystarczające należy uznać odniesienie do sformułowanych zarzutów i wniosków w…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 sierpnia 2025 r., II Ca 701/25SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 sierpnia 2025 r., II Ca 1453/24

    …Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania . Z cytowanego wyżej przepisu wynika, iż sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zakreślonej przez skarżącego.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Katowicach z 5 sierpnia 2025 r., III AUa 1045/24

    …rozpocząć należy od stwierdzenia, iż stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, iż jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym, jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem nie wyznaczają one granic apelacji.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 sierpnia 2025 r., VIII Pa 126/25

    …Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W niniejszej sprawie po pierwsze zauważyć należy, że zgodnie z art. 477 k.p.c. w postępowaniu wszczętym z powództwa pracownika wezwania do…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 1 sierpnia 2025 r., XIV Pa 328/24

    …Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek sądu drugiej instancji nie oznacza konieczności osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 31 lipca 2025 r., V Ca 976/25

    …Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Białymstoku z 29 lipca 2025 r., I ACa 1461/23

    …Zawarty w art. 378 § 1 k.p.c. zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Krakowie z 24 lipca 2025 r., I ACa 1767/22

    …Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 140/25

    …w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 142/25

    …w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 lipca 2025 r., VIII Pa 92/25

    …z zarzutów podniesionych w apelacji, albowiem wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie oznacza konieczności odrębnego omówienia przez sąd odwoławczy w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Krakowie z 17 lipca 2025 r., I ACa 1506/22

    Sygn. akt I ACa 1506/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO del. Monika Świerad Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. T. , J. T. przeciwko…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 17 lipca 2025 r., I ACa 1032/25

    …drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Poznaniu z 17 lipca 2025 r., III AUa 129/25

    …w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 lipca 2025 r., II Ca 1102/24SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 lipca 2025 r., II Ca 1409/24SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 lipca 2025 r., II Ca 1420/24SAOS
  19. Wyrok SA w Gdańsku z 10 lipca 2025 r., III AUa 39/25

    Sygn. akt III AUa 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Gruba po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. w Gdańsku na rozprawie…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Krakowie z 10 lipca 2025 r., I ACa 1690/22SAOS