Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Łodzi z 8 sierpnia 2025 r., I ACa 1879/24
…Z uwagi na ustanowiony w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji, z którego nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, albowiem za wystarczające należy uznać odniesienie do sformułowanych zarzutów i wniosków w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 sierpnia 2025 r., II Ca 701/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 sierpnia 2025 r., II Ca 1453/24
…Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania . Z cytowanego wyżej przepisu wynika, iż sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zakreślonej przez skarżącego.
SAOS - Uzasadnienie SA w Katowicach z 5 sierpnia 2025 r., III AUa 1045/24
…rozpocząć należy od stwierdzenia, iż stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, iż jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym, jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem nie wyznaczają one granic apelacji.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 sierpnia 2025 r., VIII Pa 126/25
…Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W niniejszej sprawie po pierwsze zauważyć należy, że zgodnie z art. 477 k.p.c. w postępowaniu wszczętym z powództwa pracownika wezwania do…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 1 sierpnia 2025 r., XIV Pa 328/24
…Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek sądu drugiej instancji nie oznacza konieczności osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 lipca 2025 r., V Ca 976/25
…Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 29 lipca 2025 r., I ACa 1461/23
…Zawarty w art. 378 § 1 k.p.c. zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 24 lipca 2025 r., I ACa 1767/22
…Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 140/25
…w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 142/25
…w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 lipca 2025 r., VIII Pa 92/25
…z zarzutów podniesionych w apelacji, albowiem wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie oznacza konieczności odrębnego omówienia przez sąd odwoławczy w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 17 lipca 2025 r., I ACa 1506/22
Sygn. akt I ACa 1506/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO del. Monika Świerad Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. T. , J. T. przeciwko…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 17 lipca 2025 r., I ACa 1032/25
…drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 17 lipca 2025 r., III AUa 129/25
…w postępowaniu apelacyjnym wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c. , stanowiącego, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w sprawie nie zachodzi.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 lipca 2025 r., II Ca 1102/24SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 lipca 2025 r., II Ca 1409/24SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 lipca 2025 r., II Ca 1420/24SAOS
- Wyrok SA w Gdańsku z 10 lipca 2025 r., III AUa 39/25
Sygn. akt III AUa 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Gruba po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. w Gdańsku na rozprawie…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 10 lipca 2025 r., I ACa 1690/22SAOS