Orzeczenia i interpretacje

…Z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd odwoławczy każdego argumentu podniesionego w apelacji. Za wystarczające uznaje się odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd odwoławczy każdego argumentu podniesionego w apelacji. Za wystarczające uznaje się odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli sąd drugiej instancji odniesie się do zarzutów en bloc , ale w sposób wskazujący na to, że zostały one…

…pełnym zakresie (a związanym jedynie wnioskami apelacji – art. 378 §1 k.p.c. ) i orzekającym na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c. ), jest uprawniony nie tylko do uzupełniania ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji, a także…

…Tytułem wstępu wskazać należy, że z uwagi na brzmienie art. 378 k.p.c. Sąd drugiej instancji ma nie tylko uprawnienie, ale obowiązek rozważenia na nowo całego zabranego w sprawie materiału oraz jego własnej oceny ( art. 382 k.p.c. ), przy uwzględnieniu zasad wynikających z art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu…

…Jednakże sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art.378 § 1 k.p.c. ), a apelujący pozwany zaskarżył wyrok Sądu I instancji jedynie ponad kwotę 2.830,03 zł z ustawowymi odsetkami od tej kwoty, a więc kwestionując zasądzenie kwoty 5.424 zł z ustawowymi odsetkami od 5.01.2021 r., nie kwestionując…

…Natomiast, zgodnie z innymi orzeczeniami, wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. nakaz odniesienia się do zarzutów apelacji nie oznacza konieczności bezpośredniego odniesienia się do każdego argumentu apelanta. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione…

…Sąd odwoławczy nie ma bowiem w świetle art. 378 § 1 kpc obowiązku domyślania się lub samodzielnego konkretyzowania, o który przepis w apelacji chodzi. Prawidłowo sporządzona apelacja powinna określać przepis wraz z jego konkretną jednostką, która zdaniem jej autora została naruszona z podaniem przyczyn, dla których…

Sygn. akt VIII Pa 181/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X P 719/22 z powództw D. M. , J. S. , A. W. i M. B. przeciwko Wojewódzkiej (...) w Ł. , o wyrównanie wynagrodzenia, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego…

…Sąd II instancji w granicach apelacji, jak wynika to z art. 378 § 1 k.p.c. , lecz wyłącznie kontrola wyroku wydanego przez Sąd I instancji i to pod kątem tego, co w apelacji zarzuci skarżący. Rozpoznając apelację w postępowaniu uproszczonym, Sąd II instancji jest więc związany podniesionymi w niej zarzutami naruszenia…

…Z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…

…Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego zakreślony przez art. 378 § 1 k.p.c. , Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji" wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd drugiej instancji miedzy innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych,…

…podniesiony przez stronę, Sąd II instancji, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zgodnie z art. 379 k.p.c. pkt 1 k.p.c. , nieważność postępowania zachodzi wówczas, gdy droga sądowa była niedopuszczalna.

…Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Podejmując rozważania przypomnieć należy, iż stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, iż jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym, jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem…

…Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne,…

…Natomiast, zgodnie z innymi orzeczeniami, wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. nakaz odniesienia się do zarzutów apelacji nie oznacza konieczności bezpośredniego odniesienia się do każdego argumentu apelanta. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że…