Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

748 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 31 grudnia 2018 r., IX Ca 1609/18

    …formę wynikającą z treści art. 505¹³ § 2 kpc . Zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, pod uwagę biorąc z urzędu nieważność postępowania. W postępowaniu uproszczonym apelacja została ukształtowana w sposób istotnie odbiegający od ujęcia zawartego w przepisanych ogólnych…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 31 grudnia 2018 r., IX Ca 1598/18

    …formę wynikającą z treści art. 505¹³ § 2 kpc . Zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, pod uwagę biorąc z urzędu nieważność postępowania. W postępowaniu uproszczonym apelacja została ukształtowana w sposób istotnie odbiegający od ujęcia zawartego w przepisanych ogólnych…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 grudnia 2018 r., III Ca 1284/18SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 grudnia 2018 r., III Ca 1488/18SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 31 grudnia 2018 r., V ACa 1600/17SAOS
  6. Wyrok SO we Włocławku z 31 grudnia 2018 r., I Ca 363/18

    …Nieważność postępowania Sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 kpc ). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy we Włocławku na podstawie art. 386 § 2 kpc uchylił zaskarżony wyrok znosząc postępowanie od 19 kwietnia 2018 roku tj. dnia odbycia jedynej rozprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 grudnia 2018 r., II Ca 703/18SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2018 r., I ACa 434/18

    …Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49/07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 grudnia 2018 r., III Ca 1365/18SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 21 grudnia 2018 r., V ACa 1421/17

    …Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Nie jest przy tym związany przedstawionymi przez stronę skarżącą zarzutami dotyczącymi prawa materialnego, lecz wiążą go te zarzuty, które odnoszą się do naruszenia prawa procesowego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Suwałkach z 21 grudnia 2018 r., I Ca 457/18

    …Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 grudnia 2018 r., III Ca 1431/18SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 21 grudnia 2018 r., I ACa 270/18

    …Podkreślenia na wstępie wymaga, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ) oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak SN m.in. w uchwale z 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49/07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Szczecinie z 21 grudnia 2018 r., I ACa 393/18

    …Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49/07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania.

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Szczecinie z 21 grudnia 2018 r., I ACa 57/18

    …SĄD APELACYJNY ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE: Zgodnie z treścią art. 378 . § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zgodnie natomiast a treścią art. 379 pkt. 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2018 r., I ACa 152/18

    …Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 §1 k.p.c. ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art.382 k.p.c. ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Krakowie z 20 grudnia 2018 r., VII Ua 90/18

    …Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 370 kpc , art.378 kpc i art. 382 kpc apelacja dopuszczalna, wniesiona w przepisanym terminie, należycie opłacona i czyniąca zadość wymaganiom z art. 367 kpc jest podstawą do rozpoznania przez sąd drugiej instancji sprawy, w jakiej orzekł w wyroku sąd pierwszej…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Nowym Sączu z 20 grudnia 2018 r., III Ca 890/18

    …sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy postępowanie przeprowadził prawidłowo oraz wyjaśnił okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy będące podstawą ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy co do zasady podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje za własne,…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 grudnia 2018 r., VII Pa 119/18

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Wynikający z ww. przepisu obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji należy rozumieć jako bezwzględny zakaz wykraczania przez…

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 grudnia 2018 r., VII Pa 125/18

    …Przechodząc do rozważań nad zasadnością apelacji Sąd Okręgowy zważył, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację”, a co za tym idzie, obowiązkiem sądu drugiej instancji jest rozpoznanie sprawy w granicach apelacji, wydanie orzeczenia na podstawie…

    SAOS