Orzeczenia i interpretacje

…Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.

…obciążony solidarnie wraz z G. D. . Stąd też na mocy art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w tym zakresie obejmowało również uczestniczkę G. D. . Należy bowiem zauważyć, iż podstawą rozstrzygania o kosztach postępowania w postępowaniu nieprocesowym jest zasada ich ponoszenia…

Sygn. akt I AGa 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Karol Ratajczak Maciej Rozpędowski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w…

…Zgodnie z art. 378 § 2 kpc w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

…do pozwanej (...) S.A. w J. mając na uwadze treść art. 378§2 k .p.c. W konsekwencji stosowania solidarnej odpowiedzialności jedynie w określonym zakresie , co opisano powyżej, zmieniono pkt III wyroku częściowo znosząc koszty zastępstwa procesowego pomiędzy powodem , a pozwaną (...) S.A. w B. , gdyż uwzględniwszy…

…Nadmienić w tym miejscu można, że zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. , w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne – co stanowi odstępstwo od zasady…

…pierwszoinstancyjnego, w którym nie stosuje się art. 378 § 2 kpc (por. uchw. SN z 20.5.1966 r., III CZP 24/66, OSNCP 1966, Nr 11, poz. 186; post. SN z 21.11.2000 r., V CKN 507/00, Legalis). Celem instytucji zarzutów od nakazu zapłaty jest doprowadzenie do rozpoznania sprawy (w granicach zakreślonych zarzutami – art.…

…Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.

…zmienione rozstrzygnięcie niezaskarżone przez powoda ( art. 378 § 2 k.p.c. nie ma w sprawie zastosowania). Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 385 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji. O kosztach instancji odwoławczej postanowiono w oparciu o art. 98 k.p.c. , zasądzając od skarżącego na rzecz powoda i drugiego…

…Sąd odwoławczy stosując normę art. 378 §2¹ k.p.c. ustalenia Sądu Okręgowego czyni częścią uzasadnienia własnego wyroku, nie znajdując potrzeby ponownego ich szczegółowego przytaczania. Niezbędna konkretyzacja (odwołanie się do treści poszczególnych dokumentów) przedstawiona zostanie w ramach wywodu prawnego.

…i Kartograficznym pod numerem P. (...) (...) . Z przepisów art. 378 § 1 i 2 k.p.c. , mających odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym ( art. 13 § 2 k.p.c. ), wynika, że sąd jest związany przedmiotowymi granicami zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.

…Jednakże zgodnie z art. 378 § 2 kpc Sąd II instancji może w granicach zaskarżenia z urzędu rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku w ogóle nie zaskarżyli lub których apelacja została – jak w rozpoznawanej sprawie – odrzucona, gdy będące przedmioty zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

Sygn. akt III AUa 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Michalik Sędziowie: Sędzia SA Dorota Szarek Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r.…

…i twierdzeń stron . Używając pojęcia „istota sprawy” w art. 378 § 2 k.p.c. ustawodawca pozostaje konsekwentny, gdyż tu także chodzi o materialny aspekt sporu , rzecz jednak w tym, że ustawodawca łączy to pojęcie, czego nie czyni w innych miejscach, z pojęciem „rozpoznanie” . „Rozpoznanie” zaś, wyrażenie normatywne…

…K. S. (1) , zgodnie z art. 670 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. Sąd Okręgowy obowiązany był na podstawie zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawcę, na podstawie zeznań uczestnika P. M. i na podstawie wymienionych wyżej dokumentów stanu cywilnego ustalić krąg spadkobierców ustawowych zmarłej.

…Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił rozpoznać sprawę również na rzecz pozostałych pozwanych, wobec których orzeczono eksmisję. Apelacja zasługiwał na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty były trafne.

…M. Z. (1) (również na rzecz powódki M. Z. (2) w trybie art. 378 § 2 k.p.c. ), wyrokiem z dnia 31 października 2017 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądził solidarnie od pozwanych M. W. (1) , R. J. (1) i U. R. solidarnie na rzecz powodów M. Z. (2) i M. Z. (1) kwotę 91 623,80 zł z ustawowymi odsetkami od…

…Na podstawie art.378 § 2 k.p.c. w granicach zaskarżenia Sąd Apelacyjny z urzędu rozpoznał także sprawę na rzecz współuczestnika A. S. – która wyroku nie zaskarżyła, lecz popierała apelację, gdyż będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki obu pozwanych – z uwagi na ich solidarną odpowiedzialność – są wspólne.