Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

727 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Nowym Sączu z 31 grudnia 2013 r., III Ca 803/13

    …które mogłyby skutkować nieważnością postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wywiedzione na jego podstawie i przyjmuje je za własne. W postępowaniu o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 26.10.1971…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Nowym Sączu z 31 grudnia 2013 r., III Ca 839/13

    …a których skutkiem byłaby nieważność postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ). Przechodząc do oceny stanowiska Sądu Rejonowego zawartego w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy w całości podziela i przyjmuje za własne dokonane przez Sąd I instancji ustalenia, jak i przedstawioną ocenę prawną przedmiotowej sprawy.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Nowym Sączu z 31 grudnia 2013 r., III Ca 868/13

    …a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Charakter postępowania odwoławczego w postępowaniu cywilnym polega na tym, że ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego przeprowadzona przez sąd odwoławczy dotycząca zarówno stanu faktycznego i stosowania prawa, jest niejednokrotnie…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Nowym Sączu z 31 grudnia 2013 r., III Ca 338/13

    …a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. W oparciu o tak ustalony stan faktyczny Sąd I instancji prawidłowo uznał, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku przy zastosowaniu art. 172 kc.

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 grudnia 2013 r., III AUa 484/13

    …Podkreślić przy tym należy, że Sąd Odwoławczy rozpoznał niniejszą sprawę w granicach apelacji, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , lecz jako instancja kontrolna i merytoryczna, był nie tylko uprawniony, ale i zobowiązany, niezależnie od zarzutów apelacji, do rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału i…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2013 r., III AUa 519/13

    …W sprawie sąd apelacyjny stwierdził nieważność postępowania sądowego ( art. 378 § 1 k.p.c. ). Zgodnie z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się…

    SAOS
  7. Postanowienie SO we Włocławku z 30 grudnia 2013 r., I Ca 237/13

    …Zgodnie z treścią przepisu art. 378 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd II instancji w granicach zaskarżenia z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Oznacza to, że nie jest przy występowaniu nieważności związany zarzutami apelacyjnymi dotyczącymi naruszenia prawa procesowego.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Szczecinie z 23 grudnia 2013 r., II Ca 355/13

    …Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Szczecinie z 20 grudnia 2013 r., VIII Ga 340/13

    …Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. , rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń…

    SAOS
  10. Postanowienie SO we Wrocławiu z 20 grudnia 2013 r., II Ca 1452/13

    …Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c , Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Okoliczności powodujące nieważność postępowania Sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy, bada zatem także, czy skład Sądu jest…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 20 grudnia 2013 r., II PK 81/13

    …postępowania, to jest art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., poprzez sporządzenie uzasadnienia w sposób nie odpowiadający wymaganiom, jakie stawiane są w art. 328 § 2 i utrudnienie lub uniemożliwienie kontroli kasacyjnej, konkretnie brak merytorycznego stanowiska w zakresie zgłoszonego…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Szczecinie z 20 grudnia 2013 r., II Ca 1172/13

    …W granicach wynikających z art. 382 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. , art. 505 ⁹ § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał oceny rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji oraz zasadności zarzutów apelacji. Sąd Odwoławczy w pełni podziela ustalenia faktyczne i prawne dokonane przez Sąd pierwszej instancji i przyjmuje je jako…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Krakowie z 20 grudnia 2013 r., XII Ga 444/13

    …II Instancji bierze z urzędu pod uwagę stosownie do treści art. 378 § 1 K.p.c. Sąd Okręgowy w odniesieniu do punktu I zaskarżonego wyroku przyjmuje ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy za własne i podziela ocenę sprawy dokonaną przez Sąd Rejonowy o istnieniu w okolicznościach sprawy podstaw do…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Łodzi z 19 grudnia 2013 r., III AUa 536/13

    …przesłanki nieważności postępowania . Stosownie bowiem do art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia zobowiązany jest jednak brać z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny powodujące nieważność postępowania wymienia art. 379 k.p.c. , który w…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., III AUa 543/13

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji Sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., III AUa 544/13

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., I ACa 542/13

    …5 k.c. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Lublinie z 19 grudnia 2013 r., II Ca 201/13

    …Przepis art. 378 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z powołanego przepisu wynika między innymi, że sąd drugiej instancji – bez podniesienia w apelacji lub w toku postępowania apelacyjnego…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., III AUa 545/13

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 19 grudnia 2013 r., II CNP 35/13

    …zwrotowi na rzecz uczestniczki w połowie ich wartości oraz art. 378 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie i rozpoznanie sprawy poza granicami apelacji, polegające na przyznaniu wnioskodawcy i uczestniczce po ½ nakładów w sytuacji, gdy wnioskodawca w apelacji podnosił jedynie, że wartość nakładu przyjęta do rozliczenia…

    SAOS