Orzeczenia i interpretacje

…spór sądowy destabilizuje jej życie osobiste, w kontekście art. 376 k.p.c. pozbawiona jest znaczenia. Podobnie do odroczenia rozprawy nie mogła prowadzić sygnalizowana przez pełnomocnika powódki w jego piśmie z dnia 28 stycznia 2016 r. choroba jego dziecka.

Sygn. akt I CSK 1086/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie [...]o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia…

…na rozprawie apelacyjnej nie tamuje biegu postępowania ( art. 376 k.p.c. ), wniosek skarżącego o zwieszenie postępowania z uwagi na chorobę nie zasługiwał na uwzględnienie. W przekonaniu Sądu Apelacyjnego, apelujący nie przedstawili żadnych zarzutów , które mogłyby podważyć zaskarżony wyrok, a argumentacja zawarta w…

…Stosownie do art. 376 k.p.c. , rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Pozwaną reprezentował w sprawie zawodowy pełnomocnik. Żądając odroczenia rozprawy apelacyjnej nie twierdził on, że konieczne jest dokonanie takich czynności procesowych, których nie…

…Wskazać bowiem trzeba, że zgodnie z art. 376 kpc stawiennictwo na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym nie jest obowiązkowe, powód w sprawie zastępowany był przez fachowego pełnomocnika z wyboru, Sąd Apelacyjny nie przeprowadzał na tej rozprawie postępowania dowodowego, a powód nie wskazał żadnych przyczyn, dla których…

…postępowania i rządzących nim reguł, w szczególności art. 376 k.p.c. , stanowiącego, iż rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, nadzwyczajne wydarzenie wywołujące nieobecność strony na rozprawie…

…Sąd Odwoławczy nie jest uprawniony do wydania wyroku zaocznego ( art. 376 k.p.c. ). Zmiana merytoryczna zaskarżonego orzeczenia nie jest możliwa. W przeciwnym wypadku zarówno powód jak i pozwany pozbawieni byliby jednej instancji, co uniemożliwiałoby poddanie orzeczenia kontroli instancyjnej przez sąd odwoławczy.

…W postępowaniu apelacyjnym, jak stanowi art. 376 k.p.c. , orzekanie zaoczne jest niedopuszczalne. Samo zaś milczenie pozwanej co twierdzeń powoda zawartych w apelacji nie mogło stanowić podstawy do uznania faktów za przyznane. Pozwana w postępowaniu nie uczestniczyła, odpisu apelacji, tak jak odpisu pozwu i…

…sprawę w drugiej instancji nie jest wyrokiem zaocznym ( art. 376 k.p.c. ) . Przyjąć więc należy , że w postępowaniu apelacyjnym w ogóle nie stosuje się przepisów o wyrokowaniu zaocznym . Sytuacja procesowa powoda , którego powództwo oddalono wyrokiem zaocznym , pomimo odpadnięcia możliwości stosowania art. 339 § 2…

…Natomiast, jak stanowi art. 376 k.p.c., rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron, a wydany wyrok nie jest zaoczny. Z tych względów postępowanie przed Sądem drugiej instancji nie było dotknięte nieważnością z przyczyny wymienionej w art. 379 pkt 5 k.p.c.,…

…Sąd Odwoławczy nie jest uprawniony do wydania wyroku zaocznego ( art. 376 k.p.c. ). Zmiana merytoryczna zaskarżonego orzeczenia nie jest możliwa. W przeciwnym wypadku zarówno powód jak i pozwana pozbawieni byliby jednej instancji, co uniemożliwiałoby poddanie orzeczenia kontroli instancyjnej przez Sąd Odwoławczy.

Sygn. akt III Ca 970/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Płażyńska SR del. Agnieszka Gieral – Siewielec Protokolant: stażysta Maciej Mądziel po…

Sygn. akt XXIII Ga 622/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Bernard Litwiniec SO Paweł Kieta Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Jędrzejczyk po rozpoznaniu w…

…nadawały wierzycielom statut wierzyciela w rozumieniu art. 376 p.u.n. zostały przez Spółkę uregulowane w trakcie postępowania. Tym samym wnioskodawcy utracili legitymację czynną w toku postępowania i status wierzyciela uprawniający do złożenia czy dalej do podtrzymania wniosku.

…Trzeba przy tym mieć na uwadze, że przepis art. 376 k.p.c. stanowi, że rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Unormowanie takie, gdyby chodziło o nieusprawiedliwione niestawiennictwo strony prawidłowo zawiadomionej o terminie, byłoby zbędne, gdyż norma…

Sygn. akt III CZ 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. S. przeciwko N. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2015 r.,…

…Zgodnie z art. 376 k.p.c. rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Stawiennictwo stron na rozprawę przed sądem drugiej instancji nie jest zatem obligatoryjne, sąd ma jedynie obowiązek zawiadomienia ich o terminie posiedzenia.

…Sąd Odwoławczy nie jest uprawniony do wydania wyroku zaocznego ( art. 376 k.p.c. ). Zmiana merytoryczna zaskarżonego orzeczenia nie jest możliwa. W przeciwnym wypadku zarówno powód jak i pozwany pozbawieni byliby jednej instancji, co uniemożliwiałoby poddanie kontroli instancyjnej przez Sąd odwoławczy.

…Zgodnie z treścią art. 376 zd. 1 k.p.c. , rozprawa apelacyjna odbywa się bez względu na stawiennictwo jednej lub obu stron. J. W. stawiła się na posiedzeniu sądu i popierała apelację, a nadto w piśmie z dnia 17.02.2014 r. zawarła argumentację zgodną ze wskazówkami powoda . Powód nie wykazał natomiast, że wyraził wobec…

…nie jest uprawniony do wydania wyroku zaocznego ( art. 376 kpc ). Zmiana merytoryczna zaskarżonego orzeczenia nie jest możliwa. W przeciwnym wypadku zarówno powód jak i pozwany pozbawieni byliby jednej instancji, co uniemożliwiłoby poddanie kontroli instancyjnej przez Sąd odwoławczy.