Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2017 r., V ACa 52/17
…Sprawę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 374 k.p.c. SSA Marta Szerel SSA Robert Obrębski SSO Bernard Chazan
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 października 2017 r., I ACa 486/16
…art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt. 2 k.p.c. i art. 374 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art.108 § 2 k.p.c. Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Marzanna Góral Romana Górecka
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 12 października 2017 r., I C 768/16
Sygn. akt I C 768/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. sprawy z powództwa E. P. , G. P. przeciwko…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 11 października 2017 r., II Ca 1169/17
…, art. 386 § 2 kpc w zw. z art. 379 pkt. 2 i 5 kpc oraz art. 374 kpc , orzeczono jak w sentencji postanowienia. Barbara Kursa Beata Kurdziel Krzysztof Wąsik
SAOS - Postanowienie SR w Siemianowicach Śląskich z 4 października 2017 r., I Nc 1707/17
Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A.…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 25 sierpnia 2017 r., II Ca 1797/17
…Zarzuciła także naruszenie art. 378 §1 k.p.c. , art. 374 k.p.c. i art. 328 k.p.c. Podniosła, iż Sąd pierwszej instancji nie zbadał sprawy co do istoty oraz zarzuciła błąd w ustaleniu faktycznym polegający na uznaniu, że uczestniczka może w odrębnym wniosku domagać się wykreślenia hipoteki przymusowej, czego nie uda…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 12 lipca 2017 r., III AUa 210/17
Sygn. akt III AUa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska Sędziowie: SA Barbara Mazur SA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kowalewska…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 12 maja 2017 r., II Ca 110/17
…Mając na uwadze wszystko powyższe, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. i art. 374 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego zapadło na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. SSO Dorota Gamrat – Kubeczak SSO Sławomir Krajewski SSO Tomasz Szaj Zarządzenia: - odnotować,…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 15 marca 2017 r., VIII Ga 171/16
Sygn. akt VIII Ga 171/16za POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala Sędziowie: SO Artur Fornal (sprawozdawca) SO Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 7 marca 2017 r., I ACa 1196/16
…Z tych przyczyn w trybie art. 374 k.p.c. , na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji. Wobec wniosku pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania poniesionych w obu instancjach sądowych, zawartego w piśmie z dnia 17 lutego 2017r. (k. – 325), wskazać trzeba, że stronę powodową, która…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 marca 2017 r., III Ca 522/16
…Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 374 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. , uchylił zaskarżone postanowienie, zniósł postępowanie z powodu nieważności i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania, a także rozstrzygnięcia o kosztach…
SAOS - Uzasadnienie SR w Siemianowicach Śląskich z 17 lutego 2017 r., I Nc 2652/16
(...) Powód (...) S.A. w B. , działający przez pełnomocnika adwokata, złożył w tut. Sądzie pozew skierowany przeciwko pozwanemu M. W. , domagając się wydania nakazu zapłaty kwoty 3268,38 złotych (około 730 €) z kolejno obowiązującymi odsetkami umownymi, w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla własnego. Powód…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 31 stycznia 2017 r., VIII Pa 100/16
…Mając na uwadze powyższe argumenty, na podstawie art. 386 § 2 kpc w zw z art. 374 kpc i art. 108 § 2 kpc orzeczono, jak w sentencji wyroku. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd pierwszej instancji powtórzy postępowanie dowodowe przeprowadzone w toku całego postępowania, celem ustalenia czy przyczyna wypowiedzenia…
SAOS - Postanowienie SA w Szczecinie z 31 stycznia 2017 r., III APo 4/16
…Sąd apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 386 § 2 w zw. z art. 374 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., I C 2944/13
…a powódką, należy przez analogię zastosować przepis art. 374 § 1 kpc , zgodnie z którym „odnowienie dokonane między wierzycielem, a jednym z dłużników solidarnych zwalania współdłużników, chyba że wierzyciel zastrzegł, iż zachowuje przeciwko nim swe prawa.
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 3 stycznia 2017 r., XV Ca 951/16
…Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 374 k.p.c. sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym jeżeli zachodzi nieważność postępowania. Uczestnik dopatrywał się nieważności postępowania w zaniechaniu przez Sąd odroczenia rozprawy w dniu 30 czerwca 2015 r. mimo tego, iż pełnomocnik…
SAOS