Orzeczenia i interpretacje

…postanowienia z dnia 31 maja 2005 r., liczony zgodnie z art. 369 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., upływał z dniem 21 czerwca 2005 r., a skoro uczestnik złożył apelację 26 lipca 2005 r. (k. 512), to należało ją odrzucić jako spóźnioną.

…Analogiczny wymóg w odniesieniu do apelacji zawarty jest w art. 369 § 1 k.p.c., z tym, że termin do jej wniesienia wynosi dwa tygodnie. Ustawowy wymóg wniesienia w określonym terminie środka odwoławczego do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie a nie do sądu odwoławczego uzasadniony jest tym, że to sąd, który wydał…

TezaZamknięcie dostępu do instancji odwoławczej, będące naruszeniem uprawnień chronionych przepisami konstytucyjnymi (art. 78 Konstytucji), może stanowić podstawę skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji (art. 424¹ § 2 k.p.c.).

TezaWadliwe oznaczenie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia nie może być traktowane jako jej brak formalny.

TezaRozstrzygnięcie przez sąd o zasadności zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydane w trybie art. 106 § 1 i 5 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 57 ust. 2 oraz art. 57 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 21 lipca 2000r. - Prawo Telekomunikacyjne Dz.U. Nr 73, poz. 852 ze zm.) następuje w formie wyroku.