Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 3 kwietnia 2024 r., II Cz 3/24
…Natomiast zgodnie z treścią art. 367 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 3 kpc i art. 13 § 2 kpc zażalenie przysługuje od orzeczenia Sądu I instancji. Stąd też zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. z dnia 6 października 2023 r. w sprawie II Cz 44/23 jako bezzasadne podlegało oddaleniu…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 8 marca 2024 r., I AGa 246/20
…na podstawie art. 100 k.p.c. Powód w apelacji na podstawie art. 367 § 1 w zw. z art. 368 § 1 pkt 1 k.p.c. zaskarżył wyrok w części, tj. w zakresie oddalającym powództwo (pkt. II wyroku) oraz w konsekwencji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania od powoda w zakresie, w jakim powodowi nie zostały zasądzone od pozwanego…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 29 lutego 2024 r., VI Pa 48/23
…które wynika z orzeczenia Sądu pierwszej instancji ( art. 367 § 1 k.p.c. ). Innymi słowyapelacja dopuszczalna jest wyłącznie od orzeczenia istniejącego (niezależnie czy w orzeczeniu owym sąd odniósł się do żądania pozytywnie, uwzględniając je, czy negatywnieoddając je).
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 27 lutego 2024 r., II Ca 2125/23
…Taka powinność skarżącego wynika z treści art. 367 § 1³ kpc , a zatem jej niedopełnienie także musi eliminować efektywność zwalczenia oceny dowodu dokonanej przez sąd pierwszej instancji. Biorąc powyższe pod uwagę i odnosząc do zarzutów naruszenia prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c Sąd Okręgowy stwierdził, że…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2024 r., I ACa 160/22
…Od powyższego wyroku apelację wniosła strona pozwana, na zasadzie art. 367 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 369 § 1 k.p.c. , zaskarżając wyrok w części, tj.: 1) w zakresie pkt 1: a) co do kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia 21 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty (pkt. 1 lit. „a” wyroku), tj. w…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 stycznia 2024 r., VI Pa 130/23
…Działając w imieniu pozwanego, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa na podstawie art. 367 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021r. poz. 1805 ze zm. dalej jako „ k.p.c. ") pełnomocnik zaskarżył wyżej wskazany wyrok Sądu Rejowego w Bydgoszczy w całości.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 stycznia 2024 r., III Ca 1918/22
…orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji ( art. 367 § 1 k.p.c. ) i treści zawartych tam rozstrzygnięć, a w sprawie niniejszej wyrok nie zawiera żadnego rozstrzygnięcia co do zgłoszonego w pozwie żądania zapłaty kwoty 8.573,05 zł wraz z odsetkami.
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 21 grudnia 2023 r., III Ua 17/23
…Na podstawie art. 367 § 1 k.p.c. zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: Mające wpływ na wynik niniejszego postępowania naruszenie przepisu art. 477¹⁴ § 4 k.p.c. poprzez jego niezasadne niezastosowanie pomimo zaistnienia nowych okoliczności medycznych (badanie pola…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 listopada 2023 r., II Ca 829/23
…Reprezentujący go pełnomocnik powołując się na art. 367 § 1 i 2 k.p.c. , zaskarżył wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy: 1) art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów oraz poprzez brak dokonania…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 10 listopada 2023 r., I AGa 399/21
…pozwana zaskarżyła powyższy wyrok w całości na podstawie art. 367 § 1 i § 2 k.p.c. , zarzucając zaskarżonemu wyrokowi: 1) naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj. 2) art. 278 § 1 KPC w zw.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 3 października 2023 r., I ACa 488/22
…zostało wydane w składzie jednoosobowym wynikającym z art. 367§1¹ k.p.c. w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2023.1860. O kosztach…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2023 r., III SA/Wa 1045/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 sierpnia 2023 r., II Ca 429/23
…Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik pozwanego , na podstawie art. 367 § 1 w zw. z art. 369 § 1 k.p.c. , zaskarżając wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny z dnia 17 marca 2023 r., w części tj. w zakresie punktu I, w którym Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 7 lipca 2023 r., I ACa 1466/21
Sygn. akt I ACa 1466/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Edyta Sieja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2023 r. w…
SAOS - Zarządzenie SO w Gdańsku z 28 czerwca 2023 r., XV C 18/22
…że wyrok sądu pierwszej instancji stał się prawomocny ( art. 367 §1 i §2 k.p.c. i §385 k.p.c. w zw. z art. 363 §1 k.p.c. ). W związku z treścią art. 365 k.p.c. stanowiącego, że orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 czerwca 2023 r., II Ca 239/23
…P. R. . Działający w jego imieniu pełnomocnik na podstawie art. 367 § 1 k.p.c. oraz art. 368 § 1 pkt 1 k.p.c. zaskarżył w całości wyrok Sadu Rejonowego. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania cywilnego, które miało wpływ na wynik sprawy: a. art. 245 k.p.c. i art. 253 k.p.c. , polegające…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 21 czerwca 2023 r., I ACa 569/23
…w W. (pełnomocnictwo w aktach sprawy), i na podstawie art. 367 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 368 § 1 pkt 1 k.p.c. , zaskarżył wyrok w części zasądzającej od strony pozwanej (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powodów M. U. (2) , A. U. łącznie kwotę 24.464,50 CHF (dwadzieścia cztery…
SAOS - Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 15 czerwca 2023 r., II Ca 166/23
…T. K. . Działający w jej imieniu pełnomocnik, na podstawie art. 367 § 1 i 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zaskarżył postanowienie w części,(w zakresie pkt 2) oddalającego wniosek T. K. zgłoszony w toku postępowania. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: I. naruszenie przepisów prawa materialnego: 1) art. 336 k.c. poprzez…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 30 maja 2023 r., I ACa 628/23
…skarbowej od pełn. (11.834 zł.) Pozwany na podstawie art. 367 § 1 i 2 k.p.c. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w części zasądzającej od Pozwanego na rzecz A. P. (1) i A. P. (2) (dalej również łącznie jako „Powód") kwotę 238 048,10 zł oraz kwotę 71719,16 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 maja…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 kwietnia 2023 r., III Ca 752/22
…Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, zaskarżając go na podstawie art. 367 § 1 i 2 k.p.c. w całości i zarzucając na podstawie art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. : 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia: a) naruszenie art. 235²§1 p. 2 i 3 kpc w zw.
SAOS