Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 367 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., II UZ 43/11

    …Zgodnie z art. 367 § 1 k.p.c. od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. Z przepisu tego wprost wynika, że w postępowaniu dwuinstancyjnym kontroli apelacyjnej podlega tylko to, o czym orzekał sąd pierwszej instancji.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 26 października 2011 r., III CSK 16/11

    …Naruszenie przepisów postępowania dotyczy w zaskarżonym wyroku art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 367 § 1 i art. 479¹⁴ § 2 k.p.c., jak też art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 i 2 w związku z art. 367 § 1 k.p.c. oraz art. 78 i art. 8 Konstytucji RP i w związku z art. 187 k.p.c., poprzez naruszenie zasady…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 5 sierpnia 2011 r., III UZ 17/11

    …W uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu apelacji podniesiono, że w świetle art. 367 § 1 k.p.c. warunkiem skutecznego złożenia tego środka odwoławczego jest istnienie przedmiotu zaskarżenia, czyli wyroku sądu pierwszej instancji. Nie można natomiast wnieść środka odwoławczego od orzeczenia, które nie zostało wydane.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 8 czerwca 2011 r., III SK 51/10

    TezaZ obowiązków regulacyjnych nakładanych przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) na przedsiębiorstwo zajmujące pozycję znaczącą na rynku, na którym nie występuje skuteczna konkurencja, nie zwalnia wykazanie, że przedsiębiorstwo to dotychczas nie dopuszczało się praktyk antykonkurencyjnych.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 14 kwietnia 2011 r., II UZ 7/11

    …instancji, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 367 § 1 oraz 370 k.p.c., por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2005 r., III UZ 12/05 - niepublikowane, w którym wskazano, że sentencja wyroku powinna zawierać tak zredagowane rozstrzygnięcie sądu co do żądania stron, aby na jej podstawie…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 6 kwietnia 2011 r., I CSK 412/09

    …podniósł zarzuty naruszenia art. 83 § 1 pr. not. w zw. z art. 367 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 373 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy pomimo niewłaściwości instancyjnej, wynikłej z tego, że Sąd Okręgowy już rozpoznał sprawę jako sąd drugiej instancji; naruszenie art. 378 k.p.c. w zw.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 6 kwietnia 2011 r., I CZ 108/10

    …do przepisów normujących to postępowania, zamieszczonych w art. 367 i nast. k.p.c. W przepisach tych postępowanie apelacyjne toczy się na skutek wniesienia apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji (art. 367 § 1 k.p.c.), prowadzone jest przez sąd wyższej instancji (art. 367 § 2 k.p.c.), który rozpoznaje sprawę w…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 1 kwietnia 2011 r., II PK 234/10

    Teza1. Umożliwienie kierowcy spania w kabinie samochodu nie stanowi zapewnienia pracownikowi bezpłatnego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 30 marca 2011 r., III CSK 167/10

    …Strona pozwana zarzuciła również naruszenie art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 i 2 w zw. z art. 367 § 1 k.p.c. w zw. z art. 78 i art. 8 ust. 2 Konstytucji; art. 56 k.c. i art. 65 § 1 i 2 w zw. z zapisami § 6.I oraz § 3.I umowy przedwstępnej; art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 110 i 111 § 1 k.c. w zw.

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 4 lutego 2011 r., I UZ 174/10

    …które wynika z orzeczenia Sądu pierwszej instancji (art. 367 § 1 k.p.c.). W ocenie dopuszczalności apelacji znaczenie ma zatem ustalenie, czy Sąd pierwszej instancji orzekł o żądaniu objętym apelacją. Zaskarżenie od nieistniejącego rozstrzygnięcia nie jest dopuszczalne.

    SAOS