Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 366 Kodeks postępowania cywilnego

3 986 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 22 sierpnia 2025 r., III AUa 406/21

    …jej zakres, granice podmiotowe i przedmiotowe wyznacza już art.366 k.p.c. , według którego wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami (vide wyrok Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2024r., I…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 21 sierpnia 2025 r., I C 1671/24

    …§ 1 k.p.c. ) i ma w tym zakresie powagę rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. ). W tych warunkach żądanie zwrotu kapitału (kwoty 200.000,- zł) podlegało oddaleniu jako pozbawione podstawy faktycznej i prawnej. Również żądanie zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 26.545,33 zł tytułem zwrotu kwoty należnej powodowi…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r., I ACa 1910/22

    …naruszenie: (i) art. 479⁴³ KPC w zw. z art. 365 § 1 KPC i art. 366 KPC poprzez ich błędne zastosowanie i przyjęcie, że wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznający dane postanowienie umowne za niedozwolone, wydany w ramach tzw. kontroli abstrakcyjnej, korzysta tzw. rozszerzonej prawomocności i ma wpływ na…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 31 lipca 2025 r., I C 2221/23

    Sygn. akt: I C 2221/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 31 lipca 2025 r., I C 1548/24

    …Wyroki te, korzystające z mocy wiążącej i powagi rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. ), uniemożliwiają ponowne dochodzenie przez powoda roszczeń tożsamych co do podstawy i co do przedmiotu. Sąd uznał jednak, że sprawę należało rozpatrywać całościowo.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 30 lipca 2025 r., I C 935/19

    …sprawie, zgodnie z art. 365 § 1 k.p.c. w zw. z art. 366 k.p.c. W konkluzji, Sąd oddalił powyższe żądanie powódki, o czym Sąd orzekł w punkcie 3. sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. , stosunkowo je rozdzielając, o czym orzekł w punkcie 4. sentencji wyroku.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 lipca 2025 r., VIII GC 645/25

    Sygn. akt VIII GC 645/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2025 r. w Bydgoszczy…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Toruniu z 24 lipca 2025 r., X C 1350/23

    …2017 r. sygn. akt I C 1035/17. W świetle art. 365 k.p.c. i art. 366 k.p.c. skutek materialno-prawny prawomocnego orzeczenia oznacza, że prawomocne orzeczenie odpowiada rzeczywistemu stanowi prawnemu, potwierdza go i czyni niewątpliwym. Jeśli zatem dane zagadnienie prawne, będące przesłanką rozstrzygnięcia, zostało…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 22 lipca 2025 r., I C 1896/23

    Sygn. akt: I C 1896/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 22 lipca 2025 r., I C 865/24

    Sygn. akt: I C 865/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 10 lipca 2025 r., I C 256/22

    …skargi pauliańskiej jest prawomocne, bowiem stosownie do art. 366 k.p.c. w niniejszym postępowaniu Sąd jest związany tym wyrokiem. Pozwani byli stroną postępowania ze skargi pauliańskiej i to w nim winni podnosić zarzuty odnośnie ewentualnego wygaśnięcia wierzytelności wskutek przedawnienia, gdyż jest to przesłanka…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Szczecinie z 10 lipca 2025 r., III AUa 500/24

    …(LEX nr 1169831), powaga rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 366 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczy tylko tych orzeczeń sądów ubezpieczeń społecznych, których podstawa faktyczna nie może ulec zmianie lub gdy odwołanie od decyzji organu rentowego zostało oddalone po jego merytorycznym…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 8 lipca 2025 r., I C 2225/23

    Sygn. akt: I C 2225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Olsztynie z 8 lipca 2025 r., I C 41/24

    Sygn. akt: I C 41/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. Bank…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Poznaniu z 7 lipca 2025 r., I ACa 434/23

    …Tylko taki wyrok będzie w myśl art. 365 § 1 k.p.c. i art. 366 k.p.c. wiązać strony i sądy rozstrzygające w potencjalnie możliwych dalszych sporach stron. Mocy wiążącej nie miałoby stwierdzenie nieważności umowy jako przesłanki rozstrzygnięcia w sprawie o zapłatę.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 4 lipca 2025 r., I C 1339/23

    …Powagi rzeczy osądzonej dotyczy art. 366 kpc , który stanowi, że wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 1 lipca 2025 r., I C 1863/23

    Sygn. akt: I C 1863/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Gdyni z 30 czerwca 2025 r., I C 1001/24SAOS
  19. Uzasadnienie SA w Katowicach z 27 czerwca 2025 r., III AUa 1008/25

    …Z kolei zgodnie z art. 366 k.p.c. wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Obydwa te skutki prawomocnego formalnie orzeczenia (moc wiążącą oraz powagę rzeczy osądzonej) określa się…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 24 czerwca 2025 r., I C 360/24

    …Podkreślić trzeba, mając na uwadze art. 365 § 1 k.p.c. i art. 366 k.p.c. , że prawomocne orzeczenie innego sądu wiąże w granicach powagi rzeczy osądzonej, a objęte jest nią tylko to, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, przy czym przedmiot ten należy postrzegać przez pryzmat żądania pozwu…

    SAOS