Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 366 Kodeks postępowania cywilnego

3 986 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Zielonej Górze z 13 kwietnia 2022 r., I C 513/20

    …odstępstwo od reguł ogólnych wynikających z art. 365 § 1 i art. 366 k.p.c. Z art. 479⁴³ k.p.c. wynika, że wyrok - od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru prowadzonego przez Prezesa (...) zgodnie z art. 479⁴⁵ § 2 k.p.c. - ma skutek wobec osób trzecich.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., XX Gz 216/21

    …znacznie dla określenia zakresu powagi rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. ) (por. postanowieniu z dnia 6 marca 2007 r., sygn. akt II PZ 83/06). Nadto w orzecznictwie wskazuje się także, że skarga kasacyjna od uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalna (por. postanowienie z dnia 4 września 2009 r., III CZ 36/09, OSNC -…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XXV C 157/21

    Sygn. akt XXV C 157/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Jan Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. S.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XXV C 20/21

    Sygn. akt XXV C 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: Jan Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa K. B. i P.…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XXV C 4380/20

    Sygn. akt XXV C 4380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Jan Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa T.…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Kaliszu z 8 kwietnia 2022 r., I C 1447/21

    …związek z podstawą sporu jest istotny i oczywisty skoro art. 366 kpc stanowi o podstawie sporu, a nie o podstawie powództwa. Termin „podstawa sporu” nie może też być utożsamiany z podstawą faktyczną i prawną orzeczenia sądowego, gdyż podstawy te wyrażają jedynie motywy takiego a nie innego rozstrzygnięcia; motywy…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2022 r., XXV C 4283/20

    Sygn. akt XXV C 4283/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 roku w Warszawie sprawy…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2022 r., XXV C 4263/20

    Sygn. akt XXV C 4263/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 roku w Warszawie sprawy…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 31 marca 2022 r., I ACa 431/21

    …niniejszej związany był z mocy art. 365 § 1 k.p.c. i art. 366 k.p.c. Jako wiarygodne ocenił Sąd I instancji również zeznania stawającego w sprawie niniejszej świadka M. S. . Relacja przez niego złożona stanowiła bowiem odzwierciedlenie osobiście poczynionych przez niego spostrzeżeń co do tego, jak strony postępowania…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 30 marca 2022 r., I AGa 275/21

    …wyrokiem SA w Warszawie z 24.09.2020 r. w sprawie (...) ( art. 366 kpc ), którym strony i sąd w niniejszej sprawie byli związani ( art. 365 § 1 kpc ). Tym samym obowiązek świadczenia stwierdzony bankowym tytułem egzekucyjnym nr (...) nigdy nie powstał.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 30 marca 2022 r., II AKa 23/22

    …do członka zarządu – sprawcy przestępstwa, bowiem przepis art. 366 § 1 k.p.c. wyraźnie stanowi, że powaga rzeczy osądzonej działa wyłącznie między tymi samymi stronami. Trafnie też zauważa się, że nie stanowi wystarczającego argumentu na rzecz zastosowania klauzuli antykumulacyjnej sama tylko hipotetyczna możliwość…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 25 marca 2022 r., V Ca 563/21

    …do rozstrzygnięcia sprawy art. 327 § 1 k.p.c. w zw. z art.366 k.p.c w zw. z art. 321 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. polegające na uwzględnieniu żądania zasądzenia od banku kwoty 5197,44 zł jako kwoty zwrotu świadczeń spełnionych przez powódkę na rzecz banku tytułem spłaty rat kredytu, za niesprecyzowany okres…

    SAOS
  13. Postanowienie SR w Kwidzynie z 23 marca 2022 r., I Ns 101/22

    …prawomocnie osądzona, należy interpretować w powiązaniu z art. 366 k.p.c. określającym granice powagi rzeczy osądzonej. Z powyższego wynika, że tożsamość roszczenia w rozumieniu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. zachodzi tylko wówczas, gdy identyczne są nie tylko przedmiot, ale i podstawa sporu.

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 22 marca 2022 r., III AUa 843/20

    …postępowania w ww. sprawie i powagę rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. ), w sprawie niniejszej przedmiotem badania sądowego mogło być jedynie zatrudnienie męża odwołującej się w Zakładzie Karnym w C. od 21 lipca 1968 r. do 18 kwietnia 1970 r. Na potwierdzenie faktu zatrudnienia w tym Zakładzie Karnym we wskazanym…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 21 marca 2022 r., XXV C 81/21SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 21 marca 2022 r., XXV C 3882/20

    Sygn. akt XXV C 3882/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Krakowie z 17 marca 2022 r., I ACa 923/20

    …Oczywiście zgodnie z art. 366 k.p.c. wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. J. S. (2) i J. S. (1) byli stronami tego procesu.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Lublinie z 16 marca 2022 r., I ACa 674/21

    …zaskarżył wyrok w całości zarzucając: a. rażącą obrazę art. 366 k.p.c. w zw. z art. 767 § 1 k.p.c. , poprzez przyjęcie, że zajęcie wierzytelności dokonane pismem komornika z dnia 22 lipca 2020 roku, doręczonym pozwanym w dniu 27 lipca 2021 roku, utrzymanym w mocy po skardze pozwanych postanowieniem Sądu Rejonowego w.…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 10 marca 2022 r., III AUa 264/21

    …Natomiast w myśl art. 366 k.p.c. Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Nie budzi wątpliwości, że prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 września 2012 r., XIII U 11297/10…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 7 marca 2022 r., XXV C 3517/20

    Sygn. akt XXV C 3517/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2022 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS