Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 366 Kodeks postępowania cywilnego

3 986 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., I ACa 3363/23

    …Tylko wyrok ustalający będzie w myśl art. 365 § 1 k.p.c. i art. 366 k.p.c. wiązać strony i sądy rozstrzygające w potencjalnie możliwych dalszych sporach stron. Mocy wiążącej nie miałoby stwierdzenie nieważności umowy jako przesłanki rozstrzygnięcia w sprawie o zapłatę.

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 stycznia 2026 r., I ACa 175/24

    …za wiążące w rozumieniu przepisów art. 365 § 1 k.p.c. oraz art. 366 k.p.c. Na podstawie przywołanych rozstrzygnięć należy zatem stwierdzić wiążąco, że umowa łącząca strony jest ważna, a jedynie jej postanowienia zawarte w treści § 2 pkt 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz § 13 ust. 2 regulaminu nie wiążą…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 20 stycznia 2026 r., I ACa 1374/24

    …a ponadto tylko między tymi samymi stronami ( art. 366 k.p.c. ). Przedmiotem analizy dokonanej w sprawnie zakończonej prawomocnym wyrokiem nie były wszystkie klauzule spornej umowy. Ww. wyrok korzysta z powagi rzeczy osadzonej wyłącznie w zakresie żądania zgłoszonego w tamtym postępowaniu i tylko co do klauzul, które…

    SAOS
  4. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 stycznia 2026 r., I ACa 1468/25

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Woźniak Protokolant: Karolina Szpak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Syndykowi masy upadłości…

    SAOS
  5. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 stycznia 2026 r., I ACa 2210/25

    Sygn. akt I ACa 2210/25/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Woźniak Protokolant: Karolina Szpak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. V. przeciwko…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 13 stycznia 2026 r., I C 1349/21

    Sygn. akt: I C 1349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Olsztynie z 13 stycznia 2026 r., I C 2001/24

    Sygn. akt: I C 2001/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 2 stycznia 2026 r., II Ca 60/25SAOS
  9. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 22 grudnia 2025 r., IV P 2185/24

    Sygn. akt IV P 2185/24 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Pabian Protokolant: Milena Duławska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. we…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2025 r., I ACa 1766/22

    Sygn. akt I ACa 1766/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 grudnia 2025 r., VIII GC 23/22

    …23.04.2020. Zdaniem powoda, poza skutkiem przewidzianym w art. 366 kpc w postaci powagi rzeczy osądzonej, drugim pozytywnym aspektem prawomocności materialnej wyroku jest moc wiążąca, której granice należy oceniać na podstawie art. 365 § 1 kpc . Powód doprecyzował, że kwota dochodzona w pozwie stanowi różnicę pomiędzy…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 18 grudnia 2025 r., I C 290/22

    …Jednocześnie zgodnie z treścią art. 366 kpc wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Wspomniane przepisy zabraniały czynienie przez Sąd własnych ustaleń w tym przedmiocie.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Poznaniu z 17 grudnia 2025 r., III AUa 690/25

    …które nadal korzystają z powagi rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. w związku z art. 365 § 1 k.p.c. ). O tym, które przepisy powinny znaleźć zastosowanie w odniesieniu do wniosku skarżącego z dnia 21 czerwca 2017 r. (o przyznanie prawa do renty rodzinnej kolejowej i jej wypłatę), decydowały więc przepisy…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Pleszewie z 16 grudnia 2025 r., I C 688/23

    …że związanie sądu sentencją orzeczenia wynika już z art. 366 kpc , co przemawia za koniecznością nadania art. 365§1 kpc szerszego znaczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2011 r., I PK 225/10). Za takim rozumieniem mocy wiążącej miał również przemawiać cel w postaci realizacji postulatu ekonomii procesowej…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 16 grudnia 2025 r., I C 1916/24

    Sygn. akt: I C 1916/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 15 grudnia 2025 r., II Ca 1315/24SAOS
  17. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 10 grudnia 2025 r., IV U 335/22

    …Jest on ściśle związany z powagą rzeczy osądzonej ( art. 366 § 1 k.p.c. ) i występuje w nowej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami, choć przedmiot obu spraw jest inny. W nowej sprawie nie może być wówczas zastosowany negatywny (procesowy) skutek powagi rzeczy osądzonej, polegający na niedopuszczalności ponownego…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 8 grudnia 2025 r., IV P 1455/24

    …się na skutek odwołania od decyzji organu rentowego ( art. 366 k.p.c. )". Uznać zatem należy, że powagi rzeczy osądzonej nie ma tym bardziej wyrok w przedmiocie sprostowania okoliczności wypadku wskazanych w protokole, w treści którego wskazano, że wypadek jest wypadkiem przy pracy.

    SAOS
  19. Wyrok SR w Gdyni z 5 grudnia 2025 r., VI GC 88/25

    …Zgodnie natomiast z art. 366 k.p.c. wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Jednocześnie w tym miejscu wskazać należy, że wysokość szkody w kontekście odszkodowania wypłaconego przez…

    SAOS
  20. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 grudnia 2025 r., III C 770/24

    …Co do tych okoliczności wystąpiła powaga rzeczy osądzonej ( art. 366 k.p.c. ). W następstwie upadku umowy kredytu (czyli stwierdzenia jej trwałej nieważności od samego początku), zgodnie z dominującą w polskim orzecznictwie teorią dwóch kondykcji, między kredytobiorcą a bankiem powstają dwa całkowicie niezależne od…

    SAOS