Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 365 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

429 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 grudnia 2020 r., IX U 408/18

    …Ostateczna decyzja organu rentowego nie stanowi formalnie prejudykatu w sprawie w rozumieniu art. 365 § 1 k.p.c. Niemniej jednak stanowi istotny fakt prawotwórczy w ramach łączącego strony stosunku ubezpieczenia społecznego i z tego względu jest miarodajna dla ustalenia stanu faktycznego tworząc ustalony stan prawny.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2125/18

    sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 855/18

    sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2577/17

    …Wniosek powyższy należy wywieść z treści art. 365 § 1 k.p.c. oraz przeważającej w orzecznictwie wykładni tego przepisu, według której sentencją wyroku objęte jest rozstrzygnięcie o żądaniach stron ( art. 325 k.p.c. ), którego faktyczne i prawne podstawy zawiera uzasadnienie ( art. 328 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2900/18

    …Wniosek powyższy należy wywieść z treści art. 365 § 1 k.p.c. oraz przeważającej w orzecznictwie wykładni tego przepisu, według której sentencją wyroku objęte jest rozstrzygnięcie o żądaniach stron ( art. 325 k.p.c. ), którego faktyczne i prawne podstawy zawiera uzasadnienie ( art. 328 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  6. Wyrok NSA z 30 grudnia 2020 r., I OSK 1768/20 za stroną

    …Powiadomienie to zostało doręczone [...] r. W ocenie Sądu I instancji, mając na uwadze art. 365 § 1 kpc, sądy, organy państwowe oraz organy administracji publicznej, rozstrzygające w sprawach innych niż karne (art. 365 § 2 kpc) nie mogą dokonać odmiennej oceny prawnej roszczenia i nie mogą dokonać odmiennych ustaleń…

    CBOSA
  7. Wyrok SO w Warszawie z 29 grudnia 2020 r., IV C 2392/20

    …art. 189 k.p.c. Wniosek powyższy trzeba wywieść z treści art. 365 § 1 k.p.c. oraz przeważającej w orzecznictwie wykładni tego przepisu, według której sentencją wyroku objęte jest rozstrzygnięcie o żądaniach stron ( art. 325 k.p.c. ), którego faktyczne i prawne podstawy zawiera uzasadnienie ( art. 328 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  8. Wyrok SR w Świdnicy z 28 grudnia 2020 r., IV U 49/20

    …Sąd jest związany na mocy art. 365 § 1 kpc , nie było związku pomiędzy zgonem męża powódki a wypadkiem przy pracy z dnia 15.06.2016r. Jak trafnie ujęto to w wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) wydanym dnia 8.08.2019r. w sprawie IAGa (...) , związanie wyrokiem w myśl powołanego przepisu oznacza dla sądu „brak możliwości…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 23 grudnia 2020 r., I C 695/18

    …zarówno stron, jak i innych sądów jego treścią z mocy art. 365 § 1 k.p.c. , jako swoisty prejudykat, ma istotne znaczenie dla dalszych czynności stron w związku ze spłacaniem kredytu przez powoda.” Rozstrzyga ono zatem w sposób ostateczny o braku obowiązku spełniania na rzecz banku świadczeń w przyszłości, a więc o…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Łodzi z 22 grudnia 2020 r., I AGa 235/20

    …Sąd Apelacyjny, na mocy przepisu art. 365 § 1 k.p.c. , jest związany przywołanymi powyżej orzeczeniami. Zgodnie ze wspomnianym unormowaniem, orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy (…).

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., XXV C 3108/18

    …Wniosek powyższy należy wywieść z treści art. 365 § 1 k.p.c. oraz przeważającej w orzecznictwie wykładni tego przepisu, według której sentencją wyroku objęte jest rozstrzygnięcie o żądaniach stron ( art. 325 k.p.c. ), którego faktyczne i prawne podstawy zawiera uzasadnienie ( art. 328 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., XXV C 532/18SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., XXV C 2901/18

    …Wniosek powyższy należy wywieść z treści art. 365 § 1 k.p.c. oraz przeważającej w orzecznictwie wykładni tego przepisu, według której sentencją wyroku objęte jest rozstrzygnięcie o żądaniach stron ( art. 325 k.p.c. ), którego faktyczne i prawne podstawy zawiera uzasadnienie ( art. 328 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  14. Wyrok SO w Elblągu z 18 grudnia 2020 r., IV Pa 28/20

    …Sąd Rejonowy wskazał, że był – na zasadzie art. 365 § 1 kpc – związany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z 28 maja 2019r., wydanym w sprawie IV P 107/18. Wyrokiem tym powództwo pozwanego D. Ł. o nakazanie powodowi zatrudnienia pozwanego w pełnym wymiarze pensum Sąd oddalił, przyjmując, że pozwany nie miał…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Gdańsku z 18 grudnia 2020 r., V AGa 94/20

    …wyroku oddalającego powództwo na posiedzeniu niejawnym; d) art. 365 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe uznanie, iż w realiach niniejszej sprawy nie jest dopuszczalne „ponowne orzekanie w przedmiocie ważności umów inwestycyjnych” z uwagi na to, iż do tej kwestii odniósł się już Sąd Rejonowy w Gdyni w uzasadnieniu prawomocnego…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 18 grudnia 2020 r., I ACa 392/19

    …oznacza nakaz przyjmowania przez podmioty wymienione w art. 365 § 1 k.p.c. , że w objętej orzeczeniem sytuacji faktycznej, stan prawny przedstawia się tak, jak to wynika z sentencji wiążącego orzeczenia. W konkretnym przypadku związanie to rozciąga się na motywy wyroku w takich granicach, w jakich stanowią one…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., I C 1288/18

    …jako klauzula niedozwolona nr (...) . Stosownie do treści art. 365 § 1 k.p.c. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., IV C 2386/20

    …Zwrócić należy bowiem uwagę, iż art. 365 § 1 k.p.c. , z którego wynika moc wiążąca prawomocnego orzeczenia w stosunku do sądu i stron, nie reguluje wprost przedmiotowych granic mocy wiążącej orzeczenia, co wywołuje wątpliwości co do zakresu tego związania.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 15 grudnia 2020 r., I C 184/18

    …postepowania ale również Sąd w niniejszej sprawie ( art. 365 par1 kpc ).Granice powagi rzeczy osadzonej określa art.366 kpc , wskazując na to co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia pomiędzy tymi samymi stronami; zakres ten wskazano powyżej; z uzasadnienia orzeczenia oddalającego wynika ,że…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Poznaniu z 14 grudnia 2020 r., I ACa 10/20SAOS