Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 11 maja 2026 r., I C 1304/24
…w sprawie niniejszej ich treścią związany był z mocy art. 365 § 1 kpc . Wyjaśniająco wskazać należy, że Sąd na podstawie art. 235² § 1 pkt 2 i 5 kpc pominął wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego zawarty w pkt 13 i 14 pozwu jako nie mający znaczenia dla rozstrzygnięcia oraz zmierzający do…
SAOS - Zarządzenie SR dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 6 maja 2026 r., I C 806/24
Sygn. akt I C 806/24/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2026 r. Pozwem z dnia 13 września 2024 r. strona powodowa Gmina Miejska F. - Zarząd Budynków Komunalnych w F. domagała się rozwiązania stosunku najmu (...) , położonego w F. przy (...) , zawartego z…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 4 maja 2026 r., II Ca 498/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 30 kwietnia 2026 r., II Ca 362/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 29 kwietnia 2026 r., I C 598/23
…r. wydanym w sprawie sygn. akt I C 505/20. Zgodnie zaś z art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 368/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 431/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 443/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 28 kwietnia 2026 r., I C 1676/25
…rozważaniu w niniejszym postępowaniu, stosownie do art. 365 § 1 k.p.c. W zakresie postulującym zastosowanie tzw. „teorii salda” stanowisko to nie zasługiwało na uwzględnienie z kilku względów. Po pierwsze, teoria ta jest niezasadna, nie uwzględnia bowiem tego, że wobec nieważności umowy brak jest związku między…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2026 r., I ACa 398/26
…się, wiąże następczo organy postępowania upadłościowego ( art. 365 §1 k.p.c. ). Dwukrotne badanie tej samej kwestii nie świadczy o niespójności systemu prawa, gdyż uzasadnione jest odmiennymi przedmiotami obu postępowań. Do wyłącznej kompetencji organów postępowania upadłościowego należy badanie tego, czy dana…
SAOS - Zarządzenie SO w Suwałkach z 27 kwietnia 2026 r., I Ca 36/26
…zgodnie z którymi moc wiążąca prawomocnego wyroku ( art. 365 § 1 k.p.c. ) polega na związaniu treścią sentencji, a nie jego uzasadnienia. Taki walor prawny nie przysługuje i nie może być przenoszony na orzeczenia interpretacyjne zawierające w sentencji ustaloną wykładnię Trybunału Konstytucyjnego, jeżeli to nie…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 27 kwietnia 2026 r., II Ca 501/26
…zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 24 kwietnia 2026 r., I C 1103/24
…zarówno stron, jak i innych sądów jego treścią z mocy art. 365 § 1 kpc , jako swoisty prejudykat, ma istotne znaczenie dla dalszych czynności stron w związku ze spłacaniem kredytu przez powodów (patrz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2018 roku, sygn. I ACa 623/17).
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 23 kwietnia 2026 r., I C 555/24
…nr (...) z dnia 1 sierpnia 2005r.. Wyrok ten z mocy art. 365 § 1 K.p.c. wiąże strony oraz Sąd w niniejszym postępowaniu. W związku z nieważnością umowy kredytu, strony mogą na podstawie art. 405 - 410 K.c. , żądać wzajemnie zwrotu spełnionych świadczeń.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 23 kwietnia 2026 r., I C 658/19
…tego wyroku były w niniejszej sprawie wiążące na zasadzie art. 365 § 1 kpc , zgodnie z którym orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 17 kwietnia 2026 r., I C 412/25
…wydanym w sprawie sygn. akt I C 443/22. Zgodnie zaś z art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 16 kwietnia 2026 r., II Ca 1187/24SAOS
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26
…Niezależnie od tego, mając na uwadze art. 365 § 1 k.p.c. wykluczone jest w innym postępowaniu dokonywanie odmiennej oceny tej samej kwestii. Podkreślić należy, że polskie prawo prywatne nie zna kategorii specjalnej zdolności prawnej, po uchyleniu art. 36 k.c. Zarzut dotyczący nieprawomocności opisu i oszacowania na…
SAOS - Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 15 kwietnia 2026 r., I C 348/25
…Stosownie do treści art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz organy państwowe, w wypadkach przewidzianych w ustawie także inne osoby. Po myśli zaś art. 366 § 1 kpc wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku z podstawą…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 kwietnia 2026 r., II C 1488/21
…Kwestia ta nie podlega zatem ponownemu badaniu ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Wobec zatem dokonanego przez stronę powodową cofnięcia pozwu w zakresie ustalenia istnienia stosunku prawnego wynikającego z ww. umowy, Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. w zw.
SAOS