Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 365 § 1 Kodeks postępowania cywilnego

7 414 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 11 maja 2026 r., I C 1304/24

    …w sprawie niniejszej ich treścią związany był z mocy art. 365 § 1 kpc . Wyjaśniająco wskazać należy, że Sąd na podstawie art. 235² § 1 pkt 2 i 5 kpc pominął wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego zawarty w pkt 13 i 14 pozwu jako nie mający znaczenia dla rozstrzygnięcia oraz zmierzający do…

    SAOS
  2. Zarządzenie SR dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 6 maja 2026 r., I C 806/24

    Sygn. akt I C 806/24/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2026 r. Pozwem z dnia 13 września 2024 r. strona powodowa Gmina Miejska F. - Zarząd Budynków Komunalnych w F. domagała się rozwiązania stosunku najmu (...) , położonego w F. przy (...) , zawartego z…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Szczecinie z 4 maja 2026 r., II Ca 498/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Szczecinie z 30 kwietnia 2026 r., II Ca 362/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Sieradzu z 29 kwietnia 2026 r., I C 598/23

    …r. wydanym w sprawie sygn. akt I C 505/20. Zgodnie zaś z art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 368/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 431/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 443/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  9. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 28 kwietnia 2026 r., I C 1676/25

    …rozważaniu w niniejszym postępowaniu, stosownie do art. 365 § 1 k.p.c. W zakresie postulującym zastosowanie tzw. „teorii salda” stanowisko to nie zasługiwało na uwzględnienie z kilku względów. Po pierwsze, teoria ta jest niezasadna, nie uwzględnia bowiem tego, że wobec nieważności umowy brak jest związku między…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2026 r., I ACa 398/26

    …się, wiąże następczo organy postępowania upadłościowego ( art. 365 §1 k.p.c. ). Dwukrotne badanie tej samej kwestii nie świadczy o niespójności systemu prawa, gdyż uzasadnione jest odmiennymi przedmiotami obu postępowań. Do wyłącznej kompetencji organów postępowania upadłościowego należy badanie tego, czy dana…

    SAOS
  11. Zarządzenie SO w Suwałkach z 27 kwietnia 2026 r., I Ca 36/26

    …zgodnie z którymi moc wiążąca prawomocnego wyroku ( art. 365 § 1 k.p.c. ) polega na związaniu treścią sentencji, a nie jego uzasadnienia. Taki walor prawny nie przysługuje i nie może być przenoszony na orzeczenia interpretacyjne zawierające w sentencji ustaloną wykładnię Trybunału Konstytucyjnego, jeżeli to nie…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Szczecinie z 27 kwietnia 2026 r., II Ca 501/26

    …zasada niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Przepisy określające warunki, w których może nastąpić uchylenie lub zmiana prawomocnego orzeczenia muszą być zatem, jako wyjątek od wspomnianej reguły, interpretowane ściśle.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Sieradzu z 24 kwietnia 2026 r., I C 1103/24

    …zarówno stron, jak i innych sądów jego treścią z mocy art. 365 § 1 kpc , jako swoisty prejudykat, ma istotne znaczenie dla dalszych czynności stron w związku ze spłacaniem kredytu przez powodów (patrz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2018 roku, sygn. I ACa 623/17).

    SAOS
  14. Wyrok SO w Sieradzu z 23 kwietnia 2026 r., I C 555/24

    …nr (...) z dnia 1 sierpnia 2005r.. Wyrok ten z mocy art. 365 § 1 K.p.c. wiąże strony oraz Sąd w niniejszym postępowaniu. W związku z nieważnością umowy kredytu, strony mogą na podstawie art. 405 - 410 K.c. , żądać wzajemnie zwrotu spełnionych świadczeń.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 23 kwietnia 2026 r., I C 658/19

    …tego wyroku były w niniejszej sprawie wiążące na zasadzie art. 365 § 1 kpc , zgodnie z którym orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Sieradzu z 17 kwietnia 2026 r., I C 412/25

    …wydanym w sprawie sygn. akt I C 443/22. Zgodnie zaś z art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 16 kwietnia 2026 r., II Ca 1187/24SAOS
  18. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26

    …Niezależnie od tego, mając na uwadze art. 365 § 1 k.p.c. wykluczone jest w innym postępowaniu dokonywanie odmiennej oceny tej samej kwestii. Podkreślić należy, że polskie prawo prywatne nie zna kategorii specjalnej zdolności prawnej, po uchyleniu art. 36 k.c. Zarzut dotyczący nieprawomocności opisu i oszacowania na…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 15 kwietnia 2026 r., I C 348/25

    …Stosownie do treści art. 365 § 1 kpc orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz organy państwowe, w wypadkach przewidzianych w ustawie także inne osoby. Po myśli zaś art. 366 § 1 kpc wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku z podstawą…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 kwietnia 2026 r., II C 1488/21

    …Kwestia ta nie podlega zatem ponownemu badaniu ( art. 365 § 1 k.p.c. ). Wobec zatem dokonanego przez stronę powodową cofnięcia pozwu w zakresie ustalenia istnienia stosunku prawnego wynikającego z ww. umowy, Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. w zw.

    SAOS