Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 364 Kodeks postępowania cywilnego

91 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 19 czerwca 2008 r., V CSK 433/07

    Sygn. akt V CSK 433/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa przeciwko Syndykowi masy upadłości…

    SAOS
  2. Postanowienie TK z 11 czerwca 2008 r., Ts 286/07

    …W szczególności w skardze zarzucono, że art. 471, art. 1305, art. 3621, art. 364 § 2, art. 39823 § 1 i § 2, art. 4798 § 6 oraz art. 4977 § 3 k.p.c. są niezgodne z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 174, art. 175, art. 176 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji.

    SAOS
  3. Postanowienie TK z 6 maja 2008 r., Ts 66/08

    …w sprawie zgodności: art. 471, art. 1305, art. 3621, art. 364 § 2, art. 39823 § 1 i § 2, art. 4798 § 6 oraz art. 4977 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 174, art. 175, art. 176 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji…

    SAOS
  4. Postanowienie TK z 5 marca 2008 r., Ts 286/07

    …o.o., w sprawie zgodności: art. 471, art. 1305, art. 3621, art. 364 § 2, art. 39823 § 1 i § 2, art. 4798 § 6 oraz art. 4977 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 174, art. 175, art. 176 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 8 maja 2007 r., II PK 293/06

    TezaZachodzi nieważność postępowania, gdy sąd drugiej instancji orzeka wobec pozwanego wskutek apelacji złożonej wyłącznie przez współpozwanego uczestnika formalnego.

    SAOS
  6. Uchwała SN z 24 stycznia 2007 r., III CZP 147/06

    TezaW razie zniszczenia lub zaginięcia akt, w sprawie wszczętej ponownie po upływie terminów określonych w art. 718 § 2 k.p.c. sąd odrzuca pozew oraz wszczyna z urzędu postępowanie o odtworzenie akt, chyba że zachodzą okoliczności przewidziane w art. 717 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 7 listopada 2006 r., III CZP 77/06

    …Właściwość sądu do stwierdzenia prawomocności orzeczenia określa art. 364 k.p.c. W myśl tego artykułu, prawomocność orzeczenia stwierdza na wniosek strony sąd pierwszej instancji na posiedzeniu niejawnym, a dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie drugiej instancji – ten sąd.

    SAOS
  8. Uchwała SN z 15 września 2004 r., III CZP 43/04

    TezaZa wydaną kserokopię protokołu z akt sprawy pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie po 1 zł za każdą stronicę.

    SAOS
  9. Uchwała SN z 12 marca 2003 r., III CZP 97/02

    TezaPrawomocne oddalenie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości nie stoi na przeszkodzie – w wypadku zmiany okoliczności (art. 523 zdanie drugie k.p.c.) – wniesieniu ponownego wniosku w tym przedmiocie. W sprawie wszczętej ponownie sąd nie jest związany ustaleniami, wynikającymi z uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek, w takim zakresie, w jakim nie miały one znaczenia dla rozstrzygnięcia.

    SAOS
  10. Postanowienie TK z 10 października 2000 r., P 10/00

    …(Dz.U. z dnia 16 lipca 1982 r. Nr 19, poz. 147 ze zm.) z art. 364 kpc poprzez art. 13 § 2 kpc i art. 37 ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz art. 21 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483) – czy odpis z księgi wieczystej zastępuje prawomocne orzeczenie o wpisie do księgi…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 21 października 1999 r., I PKN 299/99

    TezaBezzasadny jest kasacyjny zarzut naruszenia art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jednolity tekst: Dz.U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177 ze zm.), jeżeli efekty uzyskane przez stosowanie projektu wynalazczego nie dotyczyły efektów uzyskanych przez wykonywanie prawa do patentu lub do prawa ochronnego albo patentu lub prawa ochronnego.

    SAOS