Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 357 § 1 k.p.c. postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i…

…nie podlegają uzasadnieniu, a wynika to wprost z art. 357 § 1 k.p.c. Sąd I instancji prawidłowo oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza o specjalności neurologicznej bądź psychiatrycznej na okoliczność stwierdzenia, czy w okresie od dokonania wypowiedzenia przez stronę powodową czynszu z tytułu…

…przepisów postępowania art. 394 § 1 k.p.c. w zw. z art. 357 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika nie jest postanowieniem kończącym postępowanie i w związku z tym nie jest konieczne sporządzenie jego uzasadnienia.

…Zgodnie z treścią art. 357 §1 k.p.c. postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia…

…Zarzucał, że przy ferowaniu orzeczenia naruszono regulację art. 394 § 1 k.p.c. w związku z art. 357 § 2 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika nie jest postanowieniem kończącym postępowanie, w związku z czym nie jest konieczne sporządzenie jego uzasadnienia.

…prawo procesowe, regulację art. 394 § 1 k.p.c. w zw. z art. 357 § 2 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika nie jest postanowieniem kończącym postępowanie i nie jest konieczne sporządzenie uzasadnienia.

…na posiedzeniu niejawnym ( art. 394 § 2 k.p.c. w zw. z art. 357 § 2 k.p.c. ); 2) ogłoszenia zaskarżalnego postanowienia na posiedzeniu jawnym, jeżeli strona nie zażądała w terminie tygodniowym doręczenia jej tego postanowienia wraz z uzasadnieniem ( art. 394 § 2 k.p.c. w zw.

…prawo procesowe, regulację art. 394 § 1 k.p.c. w zw. z art. 357 § 1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika nie jest postanowieniem kończącym postępowanie i nie jest konieczne sporządzenie uzasadnienia.

…stawiennictwa świadków D. H. i P. Z. na rozprawie, e) art. 357 § 1 kpc poprzez ogłoszenie postanowienia o oznaczeniu terminu przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka D. H. i P. Z. już po odroczeniu terminu rozprawy (w dniu 19 czerwca 2015 roku), pod nieobecność pełnomocnika pozwanej i niedoręczenie tego postanowienia…

…postanowień i zarządzeń wydanych w toku rozprawy (por. art. 357 § 1 i2 kpc nakazujący jedynie ich doręczanie w razie wydania na posiedzeniu niejawnym, lub w co do postanowień podlegających zaskarżeniu w razie skutecznego złożenia wniosku o uzasadnienie oraz art. 362 kpc ).

…uważną i staranną 7. art. 328 § 1 w zw. z art. 361 w zw. z art. 357 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie polegające na sporządzeniu zdawkowego, niepełnego a tym samym nierzetelnego uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 30 stycznia 2016 roku, świadczącego o nierozpoznaniu przez Sąd istoty problemu.

…nie podlegało uzasadnieniu, jako niezaskarżalne (art. 357 § 2 i 391 § 1 k.p.c.). Natomiast ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów nie ma służyć zwalczaniu argumentacji Sądu przedstawionej w uzasadnieniu postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, lecz jest instrumentem procesowym dla strony, która jest w…

…jakie wiążą się z tym środkiem . Stosownie zatem do art. 357 § 1 k.p.c. postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia.

…Sąd pierwszej instancji, wskazał na treść art. 357 § 1 k.p.c. i podkreślił, że obowiązek sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które zapadło na posiedzeniu niejawnym, aktualizuje się jedynie wówczas, gdyby podlegało ono zaskarżeniu. Zaś postanowienie o odrzuceniu ponownego wniosku o wyłączenie sędziego nie jest…

…a zatem z zachowaniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 357 § 1 k.p.c. Wniosek ten podpisany został przez radcę prawnego, nie występującego uprzednio w sprawie, a jednocześnie nie dołączono do niego pełnomocnictwa dla tego radcy prawnego.