Orzeczenia i interpretacje

TezaSąd zobowiązany jest dokonać wykładni przepisu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) i b) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) respektując zasady, normy oraz wartości konstytucyjne wywodzone z art. 1 Konstytucji RP, art. 2 Konstytucji RP, art. 7 Konstytucji RP, art. 30…

TezaStwierdzenie w dacie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny wykonania obowiązku nałożonego treścią decyzji ostatecznej, bez względu na to, czy obowiązek ten wykonany został przez adresata rozstrzygnięcia, czy też przez osobę trzecią, nie zawsze uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego jako…

TezaJeżeli po wniesieniu skargi na decyzję kasacyjną organu odwoławczego, a przed rozpatrzeniem skargi przez Sąd, organ pierwszej instancji wyda nową decyzję, niekorzystną dla strony, wydanie takiej decyzji nie stwarza podstawy do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w trybie art. 355 par. 1 Kpc w…

TezaNiedopuszczalne jest umorzenie postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym, w przypadku dostrzeżenia braków formalnych skargi, bez uprzedniego wezwania strony do ich uzupełnienia.

TezaPrzepis art. 63 ustawy z dnia 2 lipca 1944 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. nr 105 poz. 509/ nie dotyczy postępowania sądowoadministracyjnego. Skarga na ostateczną decyzję administracyjną, wydaną przed wejściem w życie tej ustawy podlega rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny.

TezaSąd uznaje wycofanie skargi na decyzję administracyjną za niedopuszczalne, jeżeli w wyniku takiego wycofania skargi i - w konsekwencji - umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym /art. 355 par. 1 Kpc/ pozostałaby w obrocie prawnym decyzja dotknięta jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności /art. 203 par. 4 Kpc w związku z art. 211 i art. 156 par. 1 Kpa/.