Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 353 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 8 grudnia 2010 r., V CZ 81/10

    …nie ma wpływu na bieg terminu do jego zaskarżenia (art. 353 k.p.c.). Chybiony jest również zarzut nieważności postępowania, skoro wydanie przez Sąd Apelacyjny postanowienia w przedmiocie wykładni wyroku nie pozbawiło powoda możliwości zaskarżenia niesatysfakcjonującego go wyroku.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 4 listopada 2010 r., IV CSK 188/10

    TezaPostanowienie sądu drugiej instancji dotyczące sprostowania wyroku, a w rzeczywistości zmieniające ten wyrok co do istoty, podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, chyba że skarga kasacyjna w sprawie nie przysługuje.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 13 października 2010 r., II UK 107/10

    …w miejsce wniosku o uzupełnienie wyroku oraz art. 353 oraz 369 § 1 k.p.c. w związku z art. 370 i 371 k.p.c. oraz art. 368 § 1 pkt 1 i art. 363 § 1 i 3 k.p.c. przez rozpoznanie apelacji w zakresie, w którym objęty nią wyrok był już prawomocny.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 7 października 2010 r., I CZ 63/10

    Sygn. akt I CZ 63/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Usługowej Spółdzielni „U.(...)” w W. przeciwko Bankowi (…) S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2010 r., I ACa 231/10

    …, który wyraźnie odróżnia działanie od zaniechania, ( art. 353 § 2, art. 361, 371, 17 § 2 i inne). Tym samym nie istnieje konstytucyjne prawo do odszkodowania za zaniechania (por. uchwała SN z dnia 24.11.2005 r. III CZP 82/05, wyrok SN z dnia 5.12.2007 r. I CSK 273/07).

    SAOS