Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 352 Kodeks postępowania cywilnego

264 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2021 r., XXV C 4386/20

    Sygn. akt XXV C 4386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2021 r., XXV C 4204/20

    Sygn. akt XXV C 4204/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2021 r., XXV C 4353/20

    Sygn. akt XXV C 4353/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 22 listopada 2021 r., XXV C 4138/20

    Sygn. akt XXV C 4138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., XXV C 771/20

    Sygn. akt XXV C 771/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., XXV C 1376/20

    Sygn. akt XXV C 1376/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., XXV C 1436/20

    Sygn. akt XXV C 1436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., XXV C 2335/20

    Sygn. akt XXV C 2335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2021 r., XXV C 3853/20

    Sygn. akt XXV C 3853/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2021 r., XXV C 3895/20

    Sygn. akt XXV C 3895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2021 r., XXV C 4005/20

    Sygn. akt XXV C 4005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2021 r., XXV C 2554/20

    Sygn. akt XXV C 2554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 października 2021 r., II Ca 739/21

    …podstawie zeznań świadka, b. art. 278 § 1 k.p.c. z zw. z art. 352 § 1 pkt. 5 ) k.p.c. poprzez oddalenie przez Sąd wniosku dowodowego strony pozwanej o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu motoryzacji, pomimo tego, że przeprowadzenie tego dowodu miało istotne znaczenie dla…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 18 października 2021 r., XXV C 3909/20

    Sygn. akt XXV C 3909/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 18 października 2021 r., XXV C 2469/20

    Sygn. akt XXV C 2469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 18 października 2021 r., XXV C 3821/20

    Sygn. akt XXV C 3821/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w…

    SAOS
  17. Postanowienie NSA z 18 października 2021 r., II GOK 7/18

    …W punkcie wyjścia trzeba podnieść, że z art. 352 k.p.c. stanowiącego podstawę do dokonania (na wniosek lub z urzędu) wykładni wyroku – co może odnosić się także do jego uzasadnienia – nie wynika, aby zakres określonej nim kompetencji sądu, który wyrok wydał, był nieograniczony.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 18 października 2021 r., II GOK 6/18

    …W punkcie wyjścia trzeba podnieść, że z art. 352 k.p.c. stanowiącego podstawę do dokonania (na wniosek lub z urzędu) wykładni wyroku – co może odnosić się także do jego uzasadnienia – nie wynika, aby zakres określonej nim kompetencji sądu, który wyrok wydał, był nieograniczony.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 18 października 2021 r., II GOK 2/18

    …W punkcie wyjścia trzeba podnieść, że z art. 352 k.p.c. stanowiącego podstawę do dokonania (na wniosek lub z urzędu) wykładni wyroku – co może odnosić się także do jego uzasadnienia – nie wynika, aby zakres określonej nim kompetencji sądu, który wyrok wydał, był nieograniczony.

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 18 października 2021 r., II GOK 5/18

    …W punkcie wyjścia trzeba podnieść, że z art. 352 k.p.c. stanowiącego podstawę do dokonania (na wniosek lub z urzędu) wykładni wyroku – co może odnosić się także do jego uzasadnienia – nie wynika, aby zakres określonej nim kompetencji sądu, który wyrok wydał, był nieograniczony.

    CBOSA