Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 23 czerwca 2021 r., I ACa 931/20SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 21 czerwca 2021 r., I AGa 20/21
…27 listopada 2020 r. w całości, zarzucając mu naruszenie art. 351 § 1 k.p.c. w związku z § 3 tego przepisu w związku z art. 98 § l¹ k.p.c. poprzez błędne zastosowanie polegające na mylnym przyjęciu, że wyrok jest kompletny, i odmowie uzupełnienia wyroku, podczas gdy wyrok nie zawiera dodatkowego orzeczenia, które…
SAOS - Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 czerwca 2021 r., IV Ca 2185/19
…też Skarżący powinien żądać uzupełnienia postanowienia ( art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c. ).
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 2 czerwca 2021 r., I ACa 128/20
…Zgodnie z treścią art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 maja 2021 r., II Ca 751/20
…z. 361 k.p.c. ), Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta P. . Pełnomocnik pozwanego zaskarżył wyrok uzupełniający Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w części, tj. w zakresie pkt. la orzeczenia z…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 7 maja 2021 r., I ACa 1033/20
Sygn. akt I ACa 1033/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) SSA Wojciech Żukowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 29…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 29 kwietnia 2021 r., II Ca 377/21
…Sprostowanie tej oczywistej niedokładności było możliwe na podstawie art.351 § 1 w zw. z art.391 § 1 k.p.c. Karolina Obrębska Marcin Miczke Tomasz Józkowiak
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 kwietnia 2021 r., VIII C 171/20
…Stosownie do treści art. 351 § 1 k.p.c. , strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 30 marca 2021 r., II Ca 1500/20
Sygn. akt II Ca 1500/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Bartosz Pniewski Sędzia SO Monika Wrona - Zawada Protokolant: Anna Głowacka - Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 marca 2021 r., III Ca 2452/19
…o uzupełnienie wyroku Sądu I instancji – stosownie do art. 351 § 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu Okręgowego, powód w istocie wywiódł apelacje od nieistniejącego orzeczenia, co skutkuje odrzuceniem apelacji, jako niedopuszczalnej na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. Apelacja strony pozwanej nie jest zasadna.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 24 lutego 2021 r., XXIII Ga 2051/20
…W takim wypadku przysługuje stronie jedynie wniosek o uzupełnienie wyroku przewidziany w art. 351 k.p.c. lub prawo wytoczenia odrębnego powództwa o roszczenie, o którym sąd nie orzekł w wyroku. Nie można natomiast domagać się zmiany bądź uchylenia orzeczenia nieistniejącego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24…
SAOS - Postanowienie SA w Łodzi z 19 lutego 2021 r., I ACa 1143/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 17 lutego 2021 r., III AUa 773/20
…lub o jego części, strona powinna złożyć, przewidziany w art. 351 § 1 k.p.c. , wniosek o uzupełnienie orzeczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 sierpnia 2015 r., I CZ 58/15), który nie konkuruje ze środkami odwoławczymi, ale może otworzyć stronie drogę do skutecznego wniesienia apelacji.
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 16 lutego 2021 r., III Ca 481/20SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 29 stycznia 2021 r., III AUa 754/20SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 27 stycznia 2021 r., III AUa 865/20
…Konieczne byłoby bowiem uprzednie wystąpienie o uzupełnienie wyroku sądu I instancji ( art. 351 k.p.c. ) o rozstrzygnięcie pominiętej materii, i dopiero uzupełniające orzeczenie otwierałoby drogą do wniesienia środka odwoławczego. W postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie zawsze jednak…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 stycznia 2021 r., VIII U 827/20
…Okręgowy w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 351 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. , strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 29 grudnia 2020 r., I ACa 496/20
…uzupełniony na skutek wniosku o uzupełnienie wyroku ( art. 351 § 1 k.p.c. ), którego jednak żadna ze stron nie złożyła. Pozwana podnosi następnie, że skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku nie zakończy definitywnie sporu pomiędzy stronami lub prewencyjnie mu nie zapobiegnie, gdyż w sytuacji, w której pozwana…
SAOS - Postanowienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 29 grudnia 2020 r., IV P 697/20
…prawo skorzystania z instytucji przewidzianej w art. 351 k.p.c. W pkt. III-cim sentencji postanowienia, Sąd zaliczył koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa, gdyż powódka jako pracownik była zwolniona od obowiązku ich poniesienia, z mocy art. 96 ust.1 pkt. 4 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach…
SAOS - Postanowienie SR w Kętrzynie z 9 grudnia 2020 r., I C 436/19SAOS