Orzeczenia i interpretacje

…Wyrazem ubocznego charakteru tego rozstrzygnięcia jest zarówno przepis art. 351 § 2 i § 3 k.p.c., jak i wprowadzenie do art. 394¹ § 1 k.p.c. punktu 2, umożliwiającego zaskarżenie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania. Niedopuszczalność zażalenia z mocy ustawy nie podlega konwalidacji i powoduje bezwzględną…

…obligatoryjnych m.in. płacy minimalnej; 7) naruszeniu art. 351 § 1 i 2 k.p.c. z zw. z art. 98 k.p.c. , gdyż sąd nie uzupełnił wyroku o koszty zastępstwa i procesu od przegranej apelacji pozwanej i ich potrącenia z kosztami przyznanymi pozwanej od powoda; uzasadnienie postanowienia nie wyjaśnia i jest zwrotem…

…5 k.p.c., tj. nieważność postępowania wskutek naruszenia art. 351 § 2 i § 3 k.p.c. przez rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu świadczenia spełnionego na rzecz powoda, na podstawie nieprawomocnego wyroku zaopatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, na posiedzeniu…

…obligatoryjnych m.in. płacy minimalnej; 7/ naruszeniu art. 351§1 i 2 k.p.c. z związku z art. 98 k.p.c., gdyż Sąd nie uzupełnił wyroku o koszty zastępstwa i procesu od przegranej apelacji pozwanej i ich potracenia z kosztami przyznanymi pozwanej od powoda; uzasadnienie postanowienia nie wyjaśnia i jest zwrotem…

…Nie znajdując podstaw do uzupełnienia wyroku na podstawie art. 351 k.p.c., Sąd Okręgowy wniosek oddalił. W piśmie z 19 października 2010 r. powódka wniosła osobiście sporządzone zażalenie na powyższe postanowienie, kierując je do Sądu Apelacyjnego.

…powodowi – jako stronie wygrywającej sprawę – z mocy art. 351 § 1 i 2 oraz art. 109 k.p.c. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła strona pozwana. Orzeczeniu zarzucono rażące naruszenie przepisów postępowania: -art. 98 § 1 w związku z art. 108 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia…

TezaNa postanowienie uwzględniające tylko część żądanych kosztów procesu, pomimo nieoddalenia wniosku w pozostałym zakresie, stronie przysługuje zażalenie.

TezaOd wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia o odmowie uzupełnienia wyroku (art. 351 § 1 k.p.c.) kasacja nie przysługuje. Sąd Najwyższy nie rozpoznaje też tego postanowienia w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym tego wyroku.

TezaKonieczność uzupełnienia wyroku ma miejsce wówczas, gdy pracownik nie zgłosił roszczeń wynikających z przytoczonych faktów, a sąd w sprawie z zakresu prawa pracy, wbrew wynikom postępowania, nie orzekł o roszczeniu niezgłoszonym w żądaniu (art. 351 § 1 w związku z art. 477¹ § 1 k.p.c.). "Wynik postępowania" w rozumieniu tych przepisów nie odnosi się natomiast do własnych ustaleń sądu.

TezaZe względu na ochronę przewidzianą w art. 41 KP, nie jest obojętne czy pracownik otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę w czasie, gdy wykonywał pracę, czy też w dniu, w którym pracy nie świadczył, a jedynie przyniósł do zakładu pracy zwolnienie lekarskie.