Orzeczenia i interpretacje

…których Sąd II instancji dokonał z urzędu, stosując art. 350 § 1 i 3 kpc . Z treści wniosku wynika, że Wytwórnia (...) spółka z o.o. w P. domagała się zasiedzenia służebności gruntowej przechodu i przejazdu, (punkty 1 i 2), ewentualnie ustanowienia drogi koniecznej przejazdu i przechodu (punkt 3).

…W związku z powyższym Sąd Odwoławczy na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji wyroku. Apelacja pozwanego, w świetle uzupełnionego materiału dowodowego, nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez Sąd I instancji wymagało jego uzupełnienia, ale…

…że wadliwości tej nie można skorygować w trybie art. 350 § 1 k.p.c. jako oczywistej omyłki, a jedynie w trybie zażaleniowym. W pkt. 3 wyroku Sąd Okręgowy, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 959) nakazał pobrać od pozwanego na…

…w rubrum kwestionowanego postanowienia orzeczono w myśl art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego był przepis art. 520 § 1 k.p.c. Uczestnik postępowania Z. S. korzystał w postepowaniu odwoławczym z pomocy ustanowionego z urzędu pełnomocnika w…

Sygn. akt: I ACa 542/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij Protokolant: stażysta Joanna Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa I. X. przeciwko (...)…

…Sąd uznał jednak, że omyłka ta nie ma charakteru oczywistego, dlatego nie może być sprostowana w trybie art. 350 § 1 k.p.c. W pozostałej części powództwo podlegało oddaleniu jako bezzasadne. Oddalenie dotyczyło też żądania powoda zasądzenia odsetek od żądanej kwoty od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia 31 grudnia 2019…

…Sprostowaniu z urzędu, w trybie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. , podlegała niedokładność zawarta w pkt 2. sentencji wyroku Sądu Okręgowego, a zwłaszcza zawarta w części wstępnej i dyspozytywnej sentencji wyroku Sądu Okręgowego w zakresie oznaczenia powoda, gdyż uwadze Sądu pierwszej instancji uszło, że podmiot ten w toku…

Sygn. akt I ACa 2151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Żukowski Protokolant Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. w Krakowie sprawy z powództwa H. Z. przeciwko (...) Bank (...)…

…Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł: na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. – jak w pkt 1 sentencji; na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji; na podstawie art. 385 k.p.c. – jak w pkt 3 sentencji; na podstawie art. 520 k.p.c. – jak w pkt 4 sentencji. SSO Mariusz Broda

…W wyroku (pkt III) zawarto oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. , w zakresie, w jakim przyznano pozwanemu A. W. (1) kwotę 3 617,00 zł tytułem kosztów procesu w miejsce prawidłowej kwoty 723,40 zł. Jest to oczywista omyłka polegająca sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 k.p.c. , mając na uwadze, iż na rzecz…

…Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w treści wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 25 maja 2024 r., sygn. akt XVI C 1140/23 w ten sposób, że w miejsce słów (...) z siedzibą w W. ”, wpisać „ (...) z siedzibą w W. ”.

…Dlatego też tą oczywistą niedokładność na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. należało sprostować postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2025 r. sygn. akt (...) , wskazując adwokata T. G. ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu dla powoda w niniejszej sprawie.

Sygn. akt II Ca 202/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2025 r. sprawy z wniosku Syndyka Masy Upadłości M. J. (1)…

…Sprostowanie oczywistej niedokładności wyroki Sądu I instancji odbyło się na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Stosowanie do regulacji art. 63¹ k.p.c. to inspektor pracy ma zdolność sądową i procesową w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a nie inspektorat – jako jego aparat…

…Na wstępie należy podnieść, że działając z urzędu Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , w punkcie I sentencji wyroku dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku Sądu I instancji w ten sposób, że: każdorazowo w miejsce określenia pozwanego jako (...)…

…Zgodnie z art. 350 §1 k.p.c. Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pojęcie oczywistej omyłki w wyroku obejmuje cztery rodzaje omyłek sądu: „oczywiste niedokładności”, „oczywiste błędy pisarskie”, „oczywiste błędy rachunkowe” oraz „inne oczywiste…

…Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji ( art. 350 § 3 k.p.c. ).

…Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. , Sąd dokonał z urzędu sprostowania oczywistej omyłki Sądu I instancji znajdującej się w komparycji wyroku. A. L.

…Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2023r. na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy w Poznaniu sprostował oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 16 marca 2023 r., sygn. akt VII U 441/22 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w pierwszym i…

Sygn. akt III APa 9/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24…