Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Kielcach z 14 stycznia 2026 r., II Ca 1531/25
POSTANOWIENIEM Z DNIA 20.01.2026R SPROSTOWNAO ORZECZENIE Sygn. akt II Ca 1531/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Kielcach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r.…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 13 stycznia 2026 r., I ACa 2112/25
…sprostował zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. , w ten sposób, że w miejsce słów „WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ” wpisuje „WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ”. Powodowie w pozwie, wniesionym przed ogłoszeniem upadłości (...) SA , domagali się zarówno zapłaty…
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 8 stycznia 2026 r., I C 414/25
…Zgodnie z art. 350 § 1 kpc sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na etapie wykonywania postanowienia z 8 stycznia 2026 r. okazało się, że kwota wydatków postępowania niepokryta przez strony jest niższa niż ustalona w treści postanowienia.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 19 grudnia 2025 r., III AUa 814/25
…Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował jedynie oczywistą niedokładność pisarską zawartą w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 maja 2025 r., w ten sposób, że po słowach „Zasądza od” wpisał „pozwanego” oraz po słowach „na rzecz” wpisał „odwołującego”.
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 18 grudnia 2025 r., II Cz 1368/25
…1215/2012 W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie: art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł jak w pkt 1 sentencji; na art. 385 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji; na podstawie art. 98 § 1,1¹ k.p.c. oraz § pkt 4, § 10 ust. 2 pkt 1 Rozp. Min Spr.
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 17 grudnia 2025 r., III U 454/25
…Omyłka powyższa podlegała sprostowaniu na podstawie art. 350 § 1 kpc . Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 477¹⁴ § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł o prawie do przeliczenia emerytury od dnia 1 listopada 2021r. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej - po sprostowaniu oczywistej omyłki…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 12 grudnia 2025 r., I ACa 420/23
…W pierwszej kolejności należy wskazać, iż w pkt. 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostował zaskarżony wyrok, zastępując wadliwie podaną siedzibę strony pozwanej ( W. ) prawidłową ( W. (1) ). Rozważania prawne w sprawie rozpocząć należy od stwierdzenia, że w postępowaniu odwoławczym sąd…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 27 listopada 2025 r., I ACa 1145/23
…O oczywistości pomyłki Sądu, w rozumieniu art. 350 §1 k.p.c. świadczy zresztą treść samej sentencji wyroku, w której odsetki zasądzone zostały od 26 lipca 2024 r., czyli dnia następującego po dacie złożenia oświadczenia o potrąceniu. Gdyby bowiem zamiarem Sądu odwoławczego nie było uwzględnienie przy potrąceniu kwoty…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 19 listopada 2025 r., V AGa 530/24
Sygn. akt V AGa 530/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia SA Katarzyna Żymełka Sędziowie: SA Barbara Konińska (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant Aneta Gajewska-Mruklik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Radomiu z 13 listopada 2025 r., IV Ca 268/25
…Podstawę prawną stanowił art. 350§3 kpc . Na rozprawie przed Sądem odwoławczym pełnomocnik skarżących wniósł o przedstawienie Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, w oparciu o przepis art. 390§1 kpc . W ocenie Sąd Okręgowego, w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, a także w…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 13 listopada 2025 r., I ACa 230/24
…do rozważań merytorycznych wskazać należy, że z mocy art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z jego § 1, Sąd II instancji sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 1. sentencji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że w miejsce nr umowy kredytowej „ (...) ” wpisał nr „ (...) ”.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 3 listopada 2025 r., I ACa 2075/24
…W pierwszej kolejności sprostowaniu podlegały niedokładności zaskarżonego wyroku – art. 350 § 1 i 3 k.p.c. W przypadku odroczenia ogłoszenia wyroku jako protokolanta w komparycji wyroku należy wskazać protokolanta z posiedzenia poprzedzającego wyrokowanie, na którym doszło do zamknięcia rozprawy, a nie protokolanta z…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 24 października 2025 r., I ACa 1732/22
…O sprostowani oczywistej omyłki w oznaczeniu stron pozwanej orzeczono w pkt 1 sentencji na zasadzie art. 350 § 3 k.p.c.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 23 października 2025 r., III AUa 518/23
…Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostowano oznaczenie przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku. Sędzia Barbara Białecka
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 20 października 2025 r., I ACa 123/23
…W pierwszej kolejności, na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w pkt IV zaskarżonego wyroku, w zakresie kwoty zasądzonych od strony pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu.
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 16 października 2025 r., V P 61/25
…Zgodnie z art. 350 § 1 kpc Sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe i inne oczywiste omyłki w orzeczeniu. Celem tego przepisu jest niewątpliwie eliminacja również błędów rachunkowych. W niniejszej sprawie ewidentnie nastąpiła omyłka pisarka odnosząca się do zasądzonej…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 6 października 2025 r., I ACa 277/23
…wynosić 53.322,84 zł, co wymagało sprostowania w oparciu o art. 350§1 i3 k.p.c. Nie podnoszono przy tym okoliczności wskazujących na bezprzedmiotowość ustalenia opłaty za 2022r. Natomiast kwota opłaty za 2021r była zawyżona pomimo, że prawidłowo wskazano, że w przypadku gdy zaktualizowana wysokość opłaty rocznej…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 16 września 2025 r., I ACa 890/24
…, którą Sad Apelacyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 350 §3 kpc . Należy zwrócić bowiem uwagę , że o ile dokona się zsumowania kwot cząstkowych od których w tym punkcie zostały naliczone odsetki ustawowe za opóźnienie [a.+b.+c.] zamkną się one kwotą 283 693,54 zł , która jest o 2 000 złotych wyższa aniżeli…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 26 sierpnia 2025 r., II Ca 934/25
Sygn. akt II Ca 934/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 sierpnia 2025 r., II Ca 701/25SAOS