Orzeczenia i interpretacje

…Ponadto Sąd odwoławczy, korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 350 § 3 k.p.c. , dokonał z urzędu sprostowania oczywistej omyłki popełnionej przez Sąd I instancji w komparycji zaskarżonego orzeczenia, gdzie omyłkowo wskazano, że Towarzystwo (...) w W. występuje w sprawie jako podmiot pozwany, nie zaś – jak to…

…Stosownie do treści art. 350 § 1 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę popełnioną przez Sąd Rejonowy w zakresie oznaczenia strony powodowej. Mianowicie w tym charakterze występował (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. , a nie (...) spółka z ograniczoną…

…1667) w wysokości 50% stawki minimalnej. * Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w części wstępnej nakazał wykreślić wyraz „upr.”. Rozpoznawana sprawa nie była oznaczona w pierwszej instancji sygnaturą zawierającą dopisek „upr.”.

…z art. 108 § 1 i art. 391 § 1 k.p.c. W oparciu o przepis art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, gdyż Sądowi Okręgowemu została przekazana, przez Sąd Apelacyjny, sprawa jedynie odnośnie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały a…

…W pierwszej kolejności należy jednak zauważyć, iż jak stanowi art. 350 § 1 k.p.c. , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi natomiast § 3 powołanego przepisu, jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z…

…z siedzibą w L. . Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 350§1 i §3 k.p.c. Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu w całości. Sąd odwoławczy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, przyjmując je za własne i uznając za zbędne powielanie ich w treści uzasadnienia.

…przez Sąd drugiej instancji uczynione w oparciu o przepis art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

…2 wyroku skorygowano w odrębnym postanowieniu w oparciu o art. 350 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc jako oczywistą niedokładność. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu miało charakter akcesoryjny wobec orzeczenia o roszczeniu głównym (vide: wyrok SN z 5 marca 2008 r. V CSK 471/07, Lex 393871), gdyż wiązało się z wynikiem…

…W istocie skorygował w tej części rozstrzygnięcie na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostując oczywistą niedokładność redakcyjną wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ równocześnie dokonał zmiany orzeczenia w części zaskarżonej apelacją powoda, co zostanie wyjaśnione poniżej, ocenił, że dla jego czytelności lepiej będzie…

…- sprostowania wskazanego błędu rachunkowego w trybie art. 350 § 1 k.p.c. Ponieważ zaskarżony wyrok odpowiada prawu, obie apelacje podlegały oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. . Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego uzasadnia, stosownie do wyniku procesu, art. 98 k.p.c. w zw.

…wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia w sprawie, tj.: a) Art. 350 § 1 k.p.c. poprzez jego zastosowanie podczas gdy w niniejszej sprawie brak jest do tego podstaw, albowiem wydanym postanowieniem Sąd I instancji zmienił treść wydanego przez siebie orzeczenia i w istocie orzekł na rzecz Powoda K. i K. S. (2) dodatkową…

…W punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sprostował natomiast niedokładność zawartą w punkcie pierwszym wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2016 r. SSA Małgorzata Zwierzyńska SSA Ewa Tomaszewska SSA Barbara Lewandowska

…oznaczenia pozwanego, z uwagi na treść przepisu art. 350 § 1 w zw. z 350 § 3 k.p.c. w miejsce „ Spółka Akcyjna (...) – spółka komandytowa w B. ” na „ Spółka Akcyjna (...) – spółka komandytowa w G. ”. Sąd Okręgowy w Białymstoku zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie.

…Nadto, w pkt 1 sentencji Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , sprostował oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej. SSA Regina Kurek SSA Paweł Rygiel SSA Hanna Nowicka de Poraj

…Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z art. 350 § 1 i § 2 w zw. z art. 353 ²k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w nakazie zapłaty niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie pełnomocnik powoda prawidłowo oznaczył stronę powodową.

…która to omyłka podlegała sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

…O sprostowaniu oczywistej niedokładności Sąd Okręgowy orzekł w punkcie I wyroku na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. SSO Arleta Lewandowska SSO Michał Wysocki SSR (del.) Paweł Soliński

…Zdaniem Sądu Okręgowego jest to zwykła, oczywista omyłka, podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. , skoro wynika ona z treści akt i w żaden sposób nie prowadzi do pomniejszenia udziału przysługującego skarżącym. Podnieść również należy, że przez błąd rachunkowy w świetle art. 350 § 1 k.p.c. rozumieć…

…i jako taka podlega sprostowaniu na podstawie przepisu art. 350 § 1 k.p.c. Możliwość dokonania takowej czynności wynika wprost z treści przywołanego przepisu, jak również została dopuszczona przez judykaturę (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 9.09.2000 r. I CKN 749/00, w wyroku z dnia 28.04.2004. I CK…

…instancji w określeniu należności z tytułu odsetek ( art. 350 § 1 i 3 k.p.c. ). W tym zakresie uwzględnić należało konieczność doprecyzowania sformułowania zaskarżonego rozstrzygnięcia, biorąc pod uwagę zmianę – od dnia 1 stycznia 2016 r. – nazewnictwa dotyczącego odsetek ustawowych należnych za czas opóźnienia się…