Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 12 grudnia 2012 r., V ACa 937/12
…art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność w oznaczeniu stron (sprzeczność z odpisami z KRS) w zaskarżonym wyroku.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 11 grudnia 2012 r., III APo 4/12
…z dnia 16 maja 2012 roku, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. w zw. z art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej , orzekł jak w punkcie pierwszym wyroku. W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny ocenił, że odwołanie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., VI ACa 643/12
…w zakresie imion jednej z powódek dokonano na podstawie art. 350 §3 kpc .
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 10 grudnia 2012 r., III AUa 36/12
…Na mocy art.350 §1 kpc sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu I instancji, w ten sposób, że spośród osób zainteresowanych wykreślono W. P. (3) . Osoba o takim nazwisku nie występowała bowiem w postępowaniu w charakterze zainteresowanego.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 7 grudnia 2012 r., I ACa 1258/12
…Sąd Apelacyjny biorąc pod uwagę zaistniałą pomyłkę, w punkcie I swojego wyroku na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował z urzędu zaskarżony wyrok. Powodowie K. R. i M. R. (1) dochodzili w niniejszym postępowaniu zapłaty kwot, odpowiednio, 45.000 zł oraz 11.700 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 grudnia 2012 r., I ACa 486/12
…Jednocześnie na podstawie art. 350 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu strony powodowej w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) S.A. I Oddział w P. " wpisał Banku (...) S.A. z siedzibą w W. ".
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 6 grudnia 2012 r., I ACa 352/12
…W punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce "o zapłatę" wpisał "o nakazanie złożenia oświadczenia woli i ustalenie" albowiem Sąd Okręgowy omyłkowo określił przedmiot sprawy…
SAOS - Wyrok SA w Rzeszowie z 6 grudnia 2012 r., I ACa 354/12
…Ten błąd Sądu Apelacyjnego nie podlega jednak sprostowaniu w trybie art. 350 kpc . Ponownie badając sprawę sąd dokona waloryzacji świadczenia według zasad wynikających z art. 358¹ § 3 k.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 108 § 2 k.p.c.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., I ACa 994/11
…Jednocześnie, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. , Sąd II instancji sprostował niedokładność w wyroku Sądu Okręgowego w zakresie dotyczącym określenia siedziby pozwanej spółki. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 99 oraz art. 108 § 1 w zw.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., VI ACa 840/11
…Mając to wszystko na uwadze, wniesioną apelację należało oddalić z mocy art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w zaskarżonym wyroku poprzez wskazanie przedmiotu, którego dotyczyła objęta tym orzeczeniem uchwała pozwanej spółdzielni.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 5 grudnia 2012 r., V ACa 918/12
…Wyjaśnić też należy, iż sprostowaniu podlegało oznaczenie strony powodowej w zaskarżonym wyroku ( art. 350 § 3 k.p.c. ). Zgodnie bowiem z treścią art. 60¹ ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorca występuje w obrocie pod dotychczasową firmą z dodaniem oznaczenia "w upadłości…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2012 r., III AUa 570/12
Sygn. akt III AUa 570/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 29 listopada 2012 r., I ACa 782/12
…ze zm.) W punkcie I wyroku, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c w związku z art. 391 k.p.c. , sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 3 zaskarżonego wyroku. /-/J. Nowicki /-/M. Tomaszewski /-/M. G. - M. (del.)
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 29 listopada 2012 r., V ACa 880/12
…W punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował niedokładność w treści oświadczenia, do którego złożenia pozwany został zobowiązany w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przed słowami „prawo własności” wpisał: „ S. H. ” oraz dodał znak cudzysłowu na końcu…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 28 listopada 2012 r., I ACa 689/12
…Na podstawie art. 350§1 i 3 kpc Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej. Zgodnie bowiem z Obwieszczeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie wykazu gmin i powiatów wchodzących w skład województw (M.P. z dnia 12 lipca 2010 r. Nr 48 poz 654) wydanym a…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 27 listopada 2012 r., III AUa 503/12
…Wypada przypomnieć, że sprostowanie wyroku w trybie art. 350 kpc służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, o ile zachodzi pewna niezgodność pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą składu orzekającego, a ich wyrażeniem na piśmie.
SAOS - Postanowienie SN z 22 listopada 2012 r., II CZ 123/12
…orzeczono jak w punkcie pierwszym na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 21 listopada 2012 r., VI ACa 893/12
…Sąd Apelacyjny w oparciu o dyspozycję art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu przez Sąd Okręgowy w zaskarżonym wyroku przedmiotu sprawy. Treść żądania pozwu, jak również rozważań Sądu I instancji wskazywała, iż niewątpliwie przedmiotem pozwu i orzekania było żądanie zapłaty z tytułu…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 20 listopada 2012 r., I ACa 1034/12
…oczywisty nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że z oznaczenia powoda pominął imię i nazwisko Syndyka masy upadłości (...) 1 sp. z o.o. w Z. , albowiem, co oczywiste, to Syndyk jako organ postępowania…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 16 listopada 2012 r., I ACa 1143/12
…W punkcie 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie przepisu art. 350 § 3 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony pozwanej w zaskarżonym wyroku oraz oczywistą niedokładność w punkcie III wyroku, polegającą na pominięciu przez Sąd pierwszej instancji rodzaju należności, zasądzonej na rzecz powoda…
SAOS