Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2022 r., I ACa 1261/22
…Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. należało sprostować zaskarżony wyrok poprzez prawidłowe oznaczenie pozwanego w punktach 5 i 9 sentencji, albowiem na skutek oczywistej niedokładności sądu pierwszej instancji jako pozwanego podano w nim…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 22 września 2022 r., I ACa 498/22SAOS
- Wyrok SA w Gdańsku z 15 lipca 2022 r., V ACa 321/22
Sygn. akt V ACa 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Terlecki Protokolant: stażysta Angelika Ragus po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa: K. F. i A. F.…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 11 lipca 2022 r., I ACa 747/21
…sprawy jako o ustalenie, ewentualnie o zapłatę ( art. 350 § 1 i 2 kpc ). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie była zasadna. Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, przyjmując je za własne, jako znajdujące pełne poparcie w zaoferowanym przez obie strony…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 12 maja 2022 r., I ACa 18/22
…Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać trzeba, że na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. należało sprostować zaskarżony wyrok, albowiem na skutek oczywistej omyłki pisarskiej sentencja zawiera dwa punkty oznaczone cyfrą „VI”. Z tego względu należało oznaczyć drugi z tych punktów cyfrą „VII”.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 28 lutego 2022 r., II Ca 1785/21
…Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że na podstawie art. 350§1 i 2 k.p.c. sprostowano zaskarżony wyrok w zakresie brzmienia nazwiska pozwanej K. N. , a także poprzez uzupełnienie w zakresie udziału Prokuratora Rejonowego P. w P. , który przystąpił do całości sprawy, tj. przeciwko wszystkim…
SAOS