Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 350 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2022 r., I ACa 1261/22

    …Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. należało sprostować zaskarżony wyrok poprzez prawidłowe oznaczenie pozwanego w punktach 5 i 9 sentencji, albowiem na skutek oczywistej niedokładności sądu pierwszej instancji jako pozwanego podano w nim…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 22 września 2022 r., I ACa 498/22SAOS
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 15 lipca 2022 r., V ACa 321/22

    Sygn. akt V ACa 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Terlecki Protokolant: stażysta Angelika Ragus po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa: K. F. i A. F.…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 11 lipca 2022 r., I ACa 747/21

    …sprawy jako o ustalenie, ewentualnie o zapłatę ( art. 350 § 1 i 2 kpc ). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie była zasadna. Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, przyjmując je za własne, jako znajdujące pełne poparcie w zaoferowanym przez obie strony…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 12 maja 2022 r., I ACa 18/22

    …Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać trzeba, że na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. należało sprostować zaskarżony wyrok, albowiem na skutek oczywistej omyłki pisarskiej sentencja zawiera dwa punkty oznaczone cyfrą „VI”. Z tego względu należało oznaczyć drugi z tych punktów cyfrą „VII”.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 28 lutego 2022 r., II Ca 1785/21

    …Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że na podstawie art. 350§1 i 2 k.p.c. sprostowano zaskarżony wyrok w zakresie brzmienia nazwiska pozwanej K. N. , a także poprzez uzupełnienie w zakresie udziału Prokuratora Rejonowego P. w P. , który przystąpił do całości sprawy, tj. przeciwko wszystkim…

    SAOS