Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 350 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Lublinie z 31 grudnia 2012 r., I ACa 620/12

    …Na postawie art. 350 § 2 kpc Sąd Apelacyjny sprostował wadliwe oznaczenie strony powodowej w sentencji zaskarżonego wyroku. 21.01.2013r. ZG/dk

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 22 listopada 2012 r., II CZ 123/12

    …orzeczono jak w punkcie pierwszym na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c.

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 7 listopada 2012 r., I ACz 1618/12

    …nazywa się on S. F. . Należało zatem sprostować, zgodnie z art. 350 § 1 i 2 k.p.c. imię i nazwisko w/w wierzyciela jako oczywistą omyłkę. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że skarżący uiścił nienależną opłatę od zażalenia w kwocie przewyższającej 60 zł.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 29 sierpnia 2012 r., I ACa 829/12

    …Kwoty zasądzone z ostatnio wymienionych tytułów, po dokonaniu w trybie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. stosownego sprostowania oczywistej omyłki postanowieniem z dnia 11 września 2012 r., wynikają: gdy chodzi o punkt 2 sentencji – z § 10 ust. 1 pkt 25 i z § 12 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 9 maja 2012 r., III UK 94/11

    …Jest to oczywista omyłka, która podlega sprostowaniu w trybie do tego przewidzianym (por. art. 350 § 1 i § 2 k.p.c.). Z powyższych przyczyn, wobec zasadności skargi kasacyjnej odnośnie składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Sąd Najwyższy orzekł stosownie do art. 398¹⁵ § 1 k.p.c.; natomiast dalej…

    SAOS
  6. Postanowienie SA we Wrocławiu z 20 marca 2012 r., III AUa 734/11

    …dnia 30.IX. 2007 r. Należało zatem sprostować, zgodnie z art. 350 § 1, 2 kpc , w/w datę, jako oczywistą omyłkę.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 1 lutego 2012 r., VI ACa 909/11

    …wskazanymi wyżej omyłkami decyzji należało – na podstawie art. 350§2 k.p.c. - sprostować wyrok przez oznaczenie uchylonych punktów decyzji w taki sposób jako to ujęto w decyzji, aby zaś nie było wątpliwości co do pomyłki z kolei w wyroku w związku z podwójnym użyciem numeru „III” dodano oznaczenia wskazujące na…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 18 stycznia 2012 r., II SA/Łd 1216/11 za organem

    …to jest na gruncie kodeksu postępowania cywilnego, który w art. 350 § 2 stanowi, że wzmiankę o sprostowaniu zamieszcza się na oryginale orzeczenia. Niemniej brak analogicznej sytuacji nie może być podstawą di wnioskowania, ze organ I instancji w orzeczeniu merytorycznym (decyzji) w ogóle, tj również na egzemplarzu w…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 18 stycznia 2012 r., II SA/Łd 1214/11 za organem

    …to jest na gruncie kodeksu postępowania cywilnego, który w art. 350 § 2 stanowi, że wzmiankę o sprostowaniu zamieszcza się na oryginale orzeczenia. Niemniej brak analogicznej sytuacji nie może być podstawą di wnioskowania, ze organ I instancji w orzeczeniu merytorycznym (decyzji) w ogóle, tj również na egzemplarzu w…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 18 stycznia 2012 r., II SA/Łd 1215/11 za organem

    …to jest na gruncie kodeksu postępowania cywilnego, który w art. 350 § 2 stanowi, że wzmiankę o sprostowaniu zamieszcza się na oryginale orzeczenia. Niemniej brak analogicznej sytuacji nie może być podstawą di wnioskowania, ze organ I instancji w orzeczeniu merytorycznym (decyzji) w ogóle, tj również na egzemplarzu w…

    CBOSA