Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 347 Kodeks postępowania cywilnego

1 192 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Rybniku z 14 stycznia 2022 r., I C 2125/20SAOS
  2. Wyrok SO w Sieradzu z 10 stycznia 2022 r., I C 311/21SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 4 stycznia 2022 r., XIV C 1000/19

    …W związku z powyższym na podstawie art. 347 zd. 1 k.p.c. należało wyrok zaoczny z dnia 4 stycznia 2022 r. utrzymać w mocy w punkcie pierwszym i drugim. Punkt pierwszy obejmuje roszczenie główne w wysokości 115.446,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13.08.2019 r. O odsetkach za opóźnienie orzeczono…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 28 grudnia 2021 r., I C 593/21

    …Z tego względu na podstawie art. 347 k.p.c. wyrok zaoczny utrzymano w mocy w całości. Z uwagi na brzmienie wskazanego przepisu, wobec nieuchylenia go, nie było podstaw do orzekania o odmowie odrzucenia pozwu. Wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, jako pozbawiony podstaw z art. 346 k.p.c. ,…

    SAOS
  5. Zarządzenie SO w Łodzi z 21 grudnia 2021 r., X GC 646/21

    …Uchylenie wyroku zaocznego nastąpiło na podstawie art. 347 k.p.c. , zgodnie z którym po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 grudnia 2021 r., VI C 31/20

    …uchylają uprzednio wydany wyrok zaoczny w całości [ art. 347 k.p.c. ]. XI. Bezspornym w niniejszej sprawie jest fakt, że pozwana zawarła umowę pożyczki jako konsumentka z podmiotem będącym przedsiębiorcą. Zgodnie z art. 22¹ k.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Rybniku z 10 grudnia 2021 r., IV RC 193/21

    …W myśl art. 347 k.p.c. w razie wniesienia sprzeciwu po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 grudnia 2021 r., VIII C 268/21

    …Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 347 k.p.c. , utrzymał w części wyrok zaoczny wydany w dniu 21 kwietnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. VIII C 268/21, tj. w zakresie zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.341,17 zł z umownymi odsetkami w wysokości…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Bydgoszczy z 8 grudnia 2021 r., I C 77/21

    …W konsekwencji powyższego na podstawie art. 347 kpc w związku z przepisami art. 69 ustawy Prawo bankowe i art. 471 kc wydany w sprawie wyrok zaoczny z dnia 22 kwietnia 2021 roku podlegał utrzymaniu w całości w mocy. Na jego podstawie Sąd w całości uwzględnił roszczenie powoda, którego wysokość i podstawę dochodzenia…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Rybniku z 23 listopada 2021 r., V P 236/19

    …i utrzymał tenże wyrok zaoczny w mocy stosowanie do art. 347 k.p.c. Na podstawie art. 5 § 1 ustawy z 21 listopada 2008 roku o pracownikach samorządowych w urzędzie gminy, starostwie powiatowym i urzędzie marszałkowskim tworzy się odpowiednio stanowisko sekretarza gminy, powiatu i województwa, zwanego dalej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Sieradzu z 27 października 2021 r., I Ca 446/21

    …przez pozwanego z rzeczy bez tytułu prawnego; - art. 347 k.p.c. przez uchylenie wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Rejonowy w S. w dniu 24 kwietnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt I C 1711/17 wskutek wniesienia przez pozwanego sprzeciwu z uchybieniem terminu na dokonanie tej czynności; 2/ naruszenie przepisów prawa…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Olsztynie z 27 października 2021 r., IV P 23/20SAOS
  13. Wyrok SR w Kętrzynie z 27 października 2021 r., I C 110/21SAOS
  14. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 20 października 2021 r., I C 797/18SAOS
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 19 października 2021 r., XIV C 173/20

    …Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 347 k.p.c. Sąd utrzymał w całości w mocy w stosunku do pozwanego G. K. wyrok zaoczny z dnia 10 sierpnia 2020 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa, orzeczono jak w sentencji wyroku. Jacek Grudziński

    SAOS
  16. Wyrok SR w Rybniku z 19 października 2021 r., IV RC 549/19

    …Mając na uwadze powyższe sąd na podstawie art. 347 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny i na mocy art. 60 § 2 krio w zw. z art. 138 krio oba powództwa oddalił. Na podstawie art. 102 k.p.c. sąd uznał, że zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony, bacząc na przedstawioną powyżej sytuację majątkową stron i odstąpił od obciążania…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Łęczycy z 12 października 2021 r., I C 278/20

    …Zgodnie z art. 347 kpc po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Katowicach z 11 października 2021 r., V ACa 115/18SAOS
  19. Wyrok SR w Gdyni z 5 października 2021 r., I C 1252/19

    …2 k.c. , co skutkowało uchyleniem wyroku zaocznego na mocy art. 347 k.p.c. ( punkt I . sentencji). Faktyczna nieumiejętność profesjonalnego pełnomocnika powoda do uczestnictwa w rozprawie zdalnej nie oznacza pozbawienia go możliwości obrony, gdyż wszyscy profesjonalni pełnomocnicy stron mogli się przez kilkanaście…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 29 września 2021 r., II C 94/17

    Sygn. akt II C 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Protokolant: Kamila Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...)…

    SAOS