Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 347 k.p.c. po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. W przedmiotowej sprawie powództwo okazało się uzasadnione, wobec powyższego Sąd na podstawie…

…Z tego względu zgodnie z art. 347 k.p.c. stanowiącym, iż po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza należało uchylić w całości wyrok zaoczny i oddalono powództwo.

…Wcześniej jednak w pkt I Sąd na podstawie art. 347 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny z dnia 13 lutego 2020 r. W pkt III Sąd orzekł o żądaniu wynagrodzenia chorobowego za okres niezdolności do pracy od 12 do 30 czerwca 2019 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

…sprzeciwu od tego wyroku ( art. 386 § 4 w związku z art. 347 k.p.c. ) [...]. Kwalifikowana wada „podwójnego” funkcjonowania dwóch wyroków, osądzających ten sam przedmiot sporu, stanowi szczególny rodzaj (stan) nierozpoznania istoty jednej tylko sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. w przypadku, gdy prawidłowy…

…wyroku chociażby w części utrzymującego wyrok zaoczony ( art. 347 kpc ) w sprawie XI GC 239/16, nadaniu klauzuli wykonalności, przeprowadzeniu na podstawie tego tytułu wykonawczego egzekucji, stwierdzenia bezskuteczności tej egzekucji i dopiero wówczas wezwaniu członka zarządu do zapłaty należności.

…w tej części w stosunku do pozwanej S. oddalono ( art. 347 k.p.c. w zw. z art. 299 k.s.h. , art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 455 k.c. ). Sąd I instancji wydając wyrok, zaznaczył w nim, że odpowiedzialność obu pozwanych jest solidarna ( art. 366 § 1 k.c. ).

…Na wstępie rozważań Sąd wskazuje, iż na podstawie art. 347 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok zaoczny w całości i orzekł na nowo o żądaniu pozwu, albowiem zachodziła konieczność zamieszczenia w orzeczeniu rozstrzygnięcia o prawie powoływania się pozwanej w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności…

…uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/91L w związku z art. 347 k.p.c. utrzymał w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 6 maja 2020 r. Sygn. akt I C 93/20 Dnia 6 sierpnia 2021 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)

…oddalił, o czym orzekł, jak w pkt 1 wyroku, na podstawie art. 347 k.p.c

…Włocławku z dnia 20 września 2018 roku w mocy w pkt 1. ( art. 347 k.p.c. ).Co do odsetek Sąd Okręgowy uznał za uzasadnione żądanie powódki w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Pozwany pozostawał w opóźnieniu z zapłatą odszkodowania (zobowiązanie nieterminowe) od…

…Dlatego na podstawie art. 723 k.c. i art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 347 k.p.c. orzeczono jak w wyroku, zastrzegając przy utrzymaniu wyroku zaocznego, że zasądzone tam świadczenie należy pomniejszyć o te kwoty, które w toku procesu powód wyegzekwował na podstawie natychmiast wymagalnego wyroku zaocznego.

…z opinią – k. 42-45. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 347 k.p.c. po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.

…a co za tym idzie musi spełniać przesłanki opisane w art. 347 k.p.c. , a więc wyrok zaoczny należy w całości lub części utrzymać w mocy albo go uchylić i orzec o żądaniu pozwu, bądź odrzucić pozew lub umorzyć postępowanie. Nadto niewłaściwie dokonano obliczenia wysokości zachowku, gdyż Sąd Rejonowy darowizny nie…

…1 października 2019 r. wyrok zaoczny w oparciu o treść art. 347 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 30 marca 2021 r.

…Powód zaskarżył wyrok w części w zakresie punktu I, zarzucając naruszenie art. 347 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie to jest uchylając wyrok zaoczny w całości, pomimo iż w punkcie II wyroku Sąd Okręgowy w całości zasądził na rzecz powoda żądanie pozwu z tą tylko zmianą, iż zasądził dodatkowo na rzecz powoda…

…Z tego względu zgodnie z art. 347 k.p.c. stanowiącym, iż po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza należało uchylić w całości wyrok zaoczny i oddalono powództwo.